П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород                                                                                       "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, совершенном Юхманом В.С., "Дата" рождения, уроженцем "Адрес", проживающим "Адрес", работающим формовщиком в ИП «Юхман», студент первого курса,

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в 07 часов 15 минут "Адрес" Юхман В. С., управляя автомашиной 1 гос. "Номер", в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до автомашины 2 гос. "Номер", в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения пассажир автомашины 1 гос. "Номер" "Потерпевшая", согласно акта "Номер" причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Юхману В. С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Юхману В. С. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшей и ее законному представителю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2, ст. 25.3 КоАП РФ, а именно, что они вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Потерпевшей и законному представителю права понятны. Ходатайств не имеют.

Юхман В. С. пояснил, что свою вину признает полностью. "Дата". он управлял автомашиной 1 гос. "Номер", двигался "Дата" со скоростью 70 км/ч в правом ряду. Хотел перестроится на левую полосу, но там двигался автомобиль 3, он стал тормозить, на мокром покрытии его автомашина врезалась в маршрутку гос. "Номер".

Потерпевшая в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого она получила телесные повреждения. На строгом наказании она не настаивает.

Законный представитель потерпевшей настаивает на строгом наказании Юхман В.С.

Вина Юхмана В. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-13), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 14), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14 об), объяснением Матниязова Г. А. (л.д. 17), объяснением Юхмана В. С. (л.д. 18), объяснением "Потерпевшей" (л.д. 19), объяснением Сироткиной Ю. С. (л.д. 20), заключением эксперта "Номер" (л.д. 24-25), согласно которому у "Потерпевшей". имелись: множественные резаные раны лобной области с наличием инородных тел (осколков стекла) в ранах; резаная рана левой щечной области, сотрясение головного мозга. Повреждения в виде резаных ран причинены предметами, имеющими режущую кромку, вполне возможно осколками стекла, сотрясение головного мозга носит характер тупой травмы. Возможность возникновения указанных телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата". не исключается. Повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд считает, что вина Юхмана В. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания Юхману В. С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: вину полностью признал, потерпевшая не настаивает на строгом наказании.

Суд, несмотря на мнение законного представителя потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, считает необходимым назначить Юхману В. С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Юхмана В.С. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ...руб

Наименование получателя платежа: в пользу УФК по Нижегородской области, р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК "Номер", ИНН "Номер", КПП - "Номер", ОКАТО "Номер", код бюджетной классификации "Номер"

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                        

Копия верна.

Судья-                                                                                       Ж.В.Игошина