П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении "Дата" г. Н.Новгород Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е., с участием Шешменевой Т.И., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенном Шешменевой Т.И., "Дата"., ур."Адрес", проживает "Адрес", работает ООО «Медиа-Сервис», не замужем, на иждивении один ребенок, ранее привлекалась к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: "Дата" около 23 час. 50 мин. на "Адрес" водитель Шешменева Т.И., управляя автомашиной "а", гос.номер "Номер" нарушила п.13.9 ПДД РФ, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству "б", гос.номер "Номер" под управлением водителя Потерпевшего 1 приближающемуся по главной дороге и совершила столкновение с данным автомобилем и с автомобилем "в", гос.номер "Номер" под управлением водителя Потерпевшего 2 В результате ДТП Потерпевший 1. получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта "Номер" "Дата" Потерпевший 1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Водитель Потерпевший 2 и пассажиры Потерпевшая 3 Потерпевшая 4 Потерпевшая 5 Потерпевшая 6 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта, вред здоровью не причинили. Таким образом, Шешменева Т.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения….., повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шешменева Т.И., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ пояснила, что "Дата" она, управляя автомобилем "а" гос.номер "Адрес", двигалась "Адрес". В машине находились пассажиры Потерпевшие 3 и 4 На пересечении с "Адрес" остановилась, пропуская машины, двигавшиеся по главной дороге. Убедившись, что не создает помех другим транспортным средствам, начала поворот налево. В этот момент "Адрес" увидела два приближающихся на большой скорости автомобиля "б" и "в". Избежать столкновения не удалось. Вину признает, так как недостаточно оценила дорожную обстановку. Потерпевшая 4., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, в судебном заседании показала, что "Дата" являясь пассажиром автомобиля "а", гос.номер "Номер", двигалась на заднем сиденье автомобиля с водителем Шешменевой Т.И. и пассажиром Потерпевшей 3 "Адрес". На перекрестке она ничего не видела, так как сидела справа и смотрела в правое окно. Произошло столкновение, в их машину врезался другой автомобиль со стороны водителя. У нее были телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, претензий к Шешменевой Т.И. не имеет. Потерпевший 1 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, в судебном заседании показал, что "Дата" двигался на своем автомобиле "б" гос.номер "Номер" со стороны "Адрес" по главной дороге. В машине находилась пассажир Потерпевшая 5 Подъезжая к перекрестку "Адрес" с второстепенной дороги за 2 метра перед ним выехал автомобиль , не уступив ему дорогу. Он резко затормозил, но столкновения избежать не удалось. Через 3 секунды он почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля. После ДТП он получил сотрясение головного мозга и был отправлен на лечение в больницу, у него были телесные повреждения. Потерпевшая 5 которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, в судебном заседании показала, что "Дата" двигалась на автомобиле "б", гос.номер "Номер" с водителем Потерпевшим 1. со стороны "Адрес" по главной дороге со скоростью 50 км/ч. Внезапно со стороны "Адрес" выехала "а", Потерпевший 1. стал тормозить, но избежать столкновения не удалось. Через несколько секунд произошел удар сзади. В результате ДТП она получила телесные повреждения - .. которые вреда здоровью не причинили. Потерпевший 2 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, в судебном заседании показал, что "Дата" двигался на своем автомобиле "в" гос.номер "Номер" со стороны "Адрес" со скоростью 50 км/ч. В машине находилась пассажир Потерпевшая 6 Подъезжая к перекрестку с "Адрес" примерно в 5 метрах перед ним произошло столкновение двух автомобилей "б" и "а". Он затормозил, но избежать столкновения не удалось. Потерпевшая 6 которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, в судебном заседании показала, что "Дата" двигалась на автомобиле "в", гос.номер "Номер" со стороны "Адрес" с водителем Потерпевшим 2 со скоростью 50 км/ч. за автомобилем "б" примерно в 5 м. от него. Внезапно произошло столкновение "б" с "а". Потерпевший 2 нажал на тормоза, но избежать столкновения не удалось, произошел удар в левую заднюю часть "б". После ДТП она получила телесные повреждения - ушиб головы, которые не повлекли вреда здоровью. Судья, выслушав Шешменеву Т.И., потерпевших изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Шешменевой Т.И. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), сообщениями о том, что в больницу доставлены Потерпевшие. после ДТП (л.д.3-8), схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, как располагались транспортные средства после ДТП (л.д.14), заключением эксперта "Номер" "Дата", в соответствии с которым, у Потерпевшего 1 имелись телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью и могли возникнуть в результате ДТП "Дата" (л.д.43-44). Таким образом, Шешменева Т.И., управлявшая автомашиной, нарушила п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге. При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельством, смягчающим, административную ответственность является наличие у Шешменевой Т.И. малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Судья также учитывает, что Шешменева Т.И. вину признала полностью, работает, поэтому считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л: Шешменеву Т.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, штраф необходимо уплатить в течение 30 дней. Получатель административного штрафа: УФК Минфина России "Адрес" ИНН - "Номер", КПП - "Номер" р/счет "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка России "Адрес" БИК "Номер" КБК "Номер" ОКАТО "Номер" Вид платежа «Штраф суда общей юрисдикции». Судья С.Е. Ефимов в