Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном гр. Кузьминым О.А., предусмотренном ст.1224 ч.2 КоАП РФ



Дело № 5-309/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

"Дата"        г. Н.Новгород

Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е.,

с участием Кузьмина О.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевших 1., представителя потерпевшей 2. Кубышкина А.А., действующего по доверенности от "Дата"

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенном Кузьминым О.А., "Дата"., ур.р."Адрес", проживает "Адрес", работает: ОВД "Адрес", старший оперуполномоченный ОУР, ранее привлекался к административной ответственности,

    У С Т А Н О В И Л:

"Дата" около 21 час. 00 мин. "Адрес" водитель Кузьмин О.А., управляя автомашиной 1, гос."Номер", нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно: не выбрал безопасную скорость движения, при обнаружении опасности не принял мер к снижению скорости до полной остановки и произвел столкновение со стоящим транспортным средством 2 под управлением Потерпевшего 1., после чего его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем 3 под управлением водителя Потерпевшего 3. Согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата". Миронова И.Н. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата". Паченов А.П. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред. Таким образом, Кузьмин О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения….., повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

В судебном заседании Кузьмин О.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ пояснил, что "Дата" он, управляя автомобилем 1, гос."Номер", двигался "Адрес" в левом ряду. На повороте на "Адрес" для него загорелся зеленый сигнал светофора. В это время у него зазвонил мобильный телефон, он отвлекся и не увидел, что водитель 2 включил левый поворот и остановился на перекрестке, в результате чего произошло столкновение. Заднюю часть его автомашины выбросило на встречную полосу, где в нее врезалась машина, ехавшая во встречном направлении. Вину признает. Он также пытался компенсировать моральный вред потерпевшей 4., но ее представитель запросил суммы, которую он не в состоянии возместить.

Потерпевший 1., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ пояснил, что "Дата" он, управляя автомобилем 2 гос"Номер", двигался "Адрес" в левом ряду. На повороте на "Адрес" он, включив сигнал левого поворота, дождался разрешающего сигнала светофора. Неожиданно в заднюю часть его автомобиля ударил автомобиль под управлением Кузьмина О.А. в результате ДТП у него имелись телесные повреждения. На строгом наказании не настаивает.

        Представитель потерпевшей 2. Кукушкин А.А. в судебном заседании показал, что в результате ДТП Потерпевшей были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести, настаивал на строгом наказании.

           Судья, выслушав Кузьмина О.А., потерпевшего 1., представителя потерпевшей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Кузьмина О.А. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, как располагались транспортные средства после ДТП (л.д.7), заключением эксперта "Номер" от "Дата"., в соответствии с которым у Потерпевшей. имелись телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести и могли возникнуть в результате ДТП "Дата" (л.д.28-29), заключением эксперта "Номер" от "Дата" в соответствии с которым у Потерпевшего 1.. имелись телесные повреждения, повлекшие легкий вред     здоровью и могли возникнуть в результате ДТП "Дата". (л.д.31-32).

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у Кузьмина О.А. на иждивении малолетнего ребенка. Судья также учитывает, что Кузьмин О.А. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Кузьмина О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...руб.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, штраф необходимо уплатить в течение 30 дней.

Получатель административного штрафа: УФК Минфина России "Адрес" ( УГИБДД ГУВД "Адрес")

ИНН - "Номер", КПП - "Номер", р/счет "Номер"

в ГРКЦ ГУ Банка России "Адрес"

БИК "Номер", КБК "Номер"

ОКАТО "Номер"

Вид платежа «Штраф суда общей юрисдикции».

                Судья: подпись -             С.Е.Ефимов