П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

"Дата"        г. Н.Новгород

Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е.,

с участием Богомолова В.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенном Богомоловым В.И., "Дата"., ур."Адрес", проживает "Адрес" работает: ООО ПКФ «Мостострой», ранее не привлекался к административной ответственности,

    У С Т А Н О В И Л:

"Дата" около 11 час. 30 мин. "Адрес" водитель Богомолов В.И., управляя автомашиной "а" рег.знак "Номер", нарушил п.п.1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно: не выбрал безопасную скорость движения, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной "б", рег.знак "Номер" и "в", рег.знак "Номер". Согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" пассажир а/м "а" Потерпевший. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Таким образом, Богомолов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения….., повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

В судебном заседании Богомолов В.И., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ пояснил, что "Дата" он, управляя автомобилем "а" рег.знак "Номер", двигался "Адрес" в среднем ряду со скоростью 30-40 км/ч. В автомобиле находился Потерпевший. На дороге был гололед, погода ясная, мороз, видимость хорошая. Подъезжая к светофору, увидел, что загорелся сигнал светофора, начал тормозить, машину стало заносить, скорость переключил на пониженную, но столкновения с впередистоящим автомобилем избежать не удалось. Вину признает.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просил Богомолова В.И. строго не наказывать.

           Судья, выслушав Богомолова В.И., изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Богомолова В.И. в совершении административного правонарушения доказана.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), телефонограммой о получении информации из лечебного учреждения о происшествии, о том, что в больницу был доставлен Потерпевший с травмами после ДТП на "Адрес" (л.д.7), схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, как располагались транспортные средства после ДТП (л.д.13), заключением эксперта "Номер"-Д от "Дата", в соответствии с которым у Потерпевшего имелись телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести и могли возникнуть в результате ДТП "Дата" (л.д.21-22).

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не имеется. Судья также учитывает, что Богомолов В.И. вину признал полностью, раскаивается, а также мнение потерпевшего который не настаивал на строгом наказании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Богомолова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, штраф необходимо уплатить в течение 30 дней.

Получатель административного штрафа: УФК Минфина России "Адрес"

ИНН - "Номер" КПП - "Номер", р/счет "Номер"

в ГРКЦ ГУ Банка России "Адрес"

БИК "Номер", КБК "Номер"

ОКАТО "Номер"

Вид платежа «Штраф суда общей юрисдикции».

                Судья:             С.Е.Ефимов

     Судья: