П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Н. Новгород       "Дата"

      Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,

      с участием правонарушителя Суякова М.А.,

      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенным Суяковым М.А., "Дата" рождения, "Адрес"

У С Т А Н О В И Л:

       Суяков М.А. "Дата" в 15 часов 15 минут на "Адрес", управляя автомобилем , в нарушение п. 1.5, 6.2 ПДД совершил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем . В результате данного ДТП пассажиру автомобиля Потерпевшему был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

      Суякову М.А. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

      Суяков М.А., допрошенный в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в 15 часов 15 минут управлял автомобилем . Двигался по "Адрес" со скоростью 30 км в час, в правом ряду. В автомобиле с ним находился пассажир Потерпевший, который сидел на переднем пассажирском сиденье, пристегнутым ремнем безопасности. Подъезжая к перекрестку, он увидел автомобиль , который выехал на перекресток и совершил столкновение с его автомобилем. Считает, что когда он выезжал на перекресток на светофоре горел разрешающий сигнал светофора для его автомобиля . В результате ДТП пассажир автомобиля получил легкие телесные повреждения.

      Потерпевший в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть административное дело в его отсутствии. Претензий к Суякову М.А. не имеет.

Свидетелю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. Свидетель допрошенный в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17 КОАП РФ пояснил суду, что он "Дата" в 15 часов 15 минут управлял автомобилем , двигаясь по "Адрес" со скоростью 10-15 км в час, в правом ряду. Выезжая на перекресток пересекающихся "Адрес" и "Адрес", на свой разрешающий сигнал светофора, примерно за 2 метра до себя увидел автомобиль , который находился слева и двигался в сторону "Адрес" под запрещающий сигнал светофора. В результате чего, на перекрестке произошло столкновение с данным автомобилем. Автомобиль произвел удар в левую часть его автомобиля. В ДТП пострадал пассажир автомобиля .

Свидетелю 1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. Свидетель 1 допрошенный в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17 КОАП РФ пояснил суду, что он "Дата" в 15 часов 15 минут двигался со стороны "Адрес", выезжал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, увидел перед собой автомобиль , двигавшийся справа от него на запрещающий сигнал светофора. После чего данный автомобиль , произвел столкновение с автомобилем , который двигался во встречном по отношению к нему направлении под разрешающий сигнал светофора. Настаивает на том, что для его автомобиля и автомобиля горел разрешающий сигнал светофора. Считает, что правила нарушил водитель, управляющий автомобилем « .

Свидетелю 2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. Свидетель 2 допрошенная в судебном заседании и предупрежденная об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17 КОАП РФ, дала суду аналогичные Свидетелю 1 показания.

     Суд, выслушав Суякова М.А., свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Суякова М.А. в совершении административного правонарушения доказана.

      Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), рапортом (л.м. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.м.6-9), схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП (л.м. 10), объяснениями (л.м. 16-22), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л.м. 24-25) согласно которого у Орлова В.Н. повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны области правого коленного сустава, гематом (кровоизлияний в мягкие ткани) левой голени и теменной области справа носят характер тупой травмы и могли возникнуть при ДТП "Дата" (учитывая морфологическую характеристику повреждений), причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

    Таким образом, Суяков М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

     При назначении наказания суд учитывает, что Суяков М.А. ранее привлекался только к ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ, других нарушений не имеет, имеет длительный стаж вождения, водительских не лишался, суд считает возможным, назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

      Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 3.5, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Суякова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

      Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

      В случае подачи кассационной жалобы Суяков М.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении административного материала судом кассационной инстанции

Судья:                                                                                           Н.Е. Варнакова