об административном правонарушении

г. Н. Новгород                                                                            "Дата"

    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,

    с участием правонарушителя Калинцева С.Е., "Дата" рождения, "Адрес",

       адвоката Уткиной И.Е., представившей удостоверение № 658 и ордер № 66158,

       потерпевшей "Потерпевшей",

       рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенным Калинцевым С.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

    Калинцев С.Е. "Дата" в 17 часа 40 минут на "Адрес", управляя автомобилем , в нарушение пп. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил транспортному средству , которым управлял Свидетель. В результате дорожно-транспортного происшествия "Потерпевшей" был причинен легкий вред здоровью.

    Калинцеву С.Е. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

    Допрошенный в судебном заседании Калинцев С.Е. свою вину признал и пояснил, что он "Дата" в 17 часа 40 минут он ехал по "Адрес", управляя автомобилем . Впереди, справа и слева от него двигались машины. Состояние дороги: гололед, темно. На перекрестке он остановился, посмотрел по сторонам. Автомашин не было, стал выезжать с второстепенной на главную и не увидел автомобиль Ваз, двигавшийся справа по главной дороге, предпринял меры к торможению, однако столкновения избежать не удалось. Согласен с тем, что по его вине пассажиру автомобиля ВАЗ были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.      

    Потерпевшей разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.

    Потерпевшая , допрошенная в судебном заседании и предупрежденная об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17.9 КОАП РФ, пояснила, что "Дата" в 17 часа 40 минут она ехала в автомобиле под управлением Свидетеля, находилась на заднем сиденье, за передним пассажирском сиденьем. Их автомобиль двигался по главной дороге по "Адрес". С второстепенной дороги в их машину врезался автомобиль « . После столкновения их автомобиль стало крутить, выбило стекло, которое ударило ее. Она потеряла сознание. В результате ДТП ей были причинены легкие телесные повреждения.

       Свидетелю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. Свидетель допрошенный в судебном заседании и предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17 КОАП РФ пояснил суду, что он "Дата" в 17 часа 40 минут находился за рулем автомашины . Двигался по проезжей части в сторону "Адрес" по левому ряду, по главной дороге. На пересечении "Адрес", ему в левую сторону автомобиля врезался автомобиль , который выезжал с второстепенной дороги. На перекрестке висит знак «уступи дорогу», впереди транспортных средств не было. Стояли две припаркованные машины. после столкновения, его автомобиль вынесло и он столкнулся с припаркованным автомобилем.

    Суд, выслушав Калинцева С.Е., потерпевшую , свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Калинцева С.Е. в совершении административного правонарушения доказана.

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении (л.м.1), схемой места совершения административного правонарушения и справками о ДТП (л.м.3,4), рапортами о получении сообщения о происшествии (л.д.5,6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.м. 7-10), объяснениями (л.м. 14-17, 24), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л.м.18-19), согласно которого у имелись рвано-ушибленные раны левой щечной области. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата", причинив легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

        Таким образом, Калинцев С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания суд учитывает, что Калинцев С.Е. признал вину в административном правонарушении, раскаялся в содеянном, потерпевшая на лишении водительских прав Калинцева не настаивала. Суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Калинцева С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей .

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд.

    В случае подачи кассационной жалобы Калинцев С.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                            Н.Е.Варнакова