об административном правонарушении

г. Н. Новгород                                                                            "Дата"

    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,

    с участием правонарушителя Куксова О.А., "Дата" года рождения, "Адрес",

    потерпевшего "Потерпевшего",

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Куксовым О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

    Куксов О.А. "Дата" в 20 часов 20 минут у "Адрес", управляя автомобилем , в нарушение пп. 1.5 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу велосипеду с подвесным двигателем, которым управлял "Потерпевший" и двигался по главной дороге, совершил с ним столкновение, причинив велосипедисту вред здоровью средней тяжести.

    Куксову О.А. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Допрошенный в судебном заседании Куксов О.А. свою вину не признал и пояснил, что он "Дата" в 20 часов 20 минут управлял автомобилем , он ехал по "Адрес" со скоростью примерно 5 км в час. В своем ряду. В автомобиле находились жена и двое детей. Дорога была обледенелая, шел снег с ветром, перекресток был не освещен, на автомобиле были включены ближний свет фар. Подъезжая к перекрестку "Адрес", он остановился, так как перед ним было 3-4 автомобиля в попутном направлении. На перекрестке висел знак «уступи дорогу». Он дождался когда уедут все машины, предварительно посмотрел направо и налево, убедился, что помех нет и начал движение и выехал на перекресток "Адрес", где периферийным зрением он заметил, что с левой стороны что-то быстро приближается. Он нажал на тормоз, однако избежать столкновения не удалось. Велосипедист, который двигался по главной дороге с левой стороны, ударился в левый бампер его автомобиля, упал на капот, а в дальнейшем на проезжую часть. После этого он вышел из машины, подбежал к велосипедисту, чтобы выяснить его состояние здоровья. После чего он вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС. Велосипедиста он не видел. Виновным себя не признает, считает, что предпринял все меры и убедился в безопасности маневра, но согласен с тем, что телесные повреждения "Потерпевший" получил в данном дорожно-транспортном происшествии.

         "Потерпевший", которому разъяснены права по ст. 25.2 КоАП РФ и предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил суд, что он "Дата" около 20 часов 20 минут, управлял мотто-велосипедом. Он двигался по "Адрес" со скоростью 20 км в час, с передней и задней подсветкой, в сторону завода . Справа со стороны парка находится второстепенная дорога, где висит знак «Уступи дорогу». На дороге стоял автомобиль, который пропускал его мотто-велосипед. Он продолжил движение по главной дороге, вдруг неожиданно он увидел, что с правой стороны с второстепенной дороге из-за автомобиля выезжает на перекрестов автомобиль , он не успел затормозить и совершил столкновение с автомобилем , под управлением Куксова, который выезжая с второстепенной дороги не уступил ему дорогу, поскольку он двигался по главной дороге. От удара его мотовелосипед упал, он ударился головой. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, его госпитализировали с сотрясением головного мозга. Он купил "Дата" мотовелосипед в салоне, на котором "Дата" в момент совершения дорожно-транспортного происшествия работали все осветительные приборы, в подтверждение он предоставил в суд на обозрение Инструкцию по эксплуатации мотовелосипеда и гарантийный талон на его обслуживание. Кроме того, после совершения данного ДТП происшествия, передняя осветительная фара на его мотовелосипеде пришла в негодность, полностью отлетела и поэтому не зафиксирована на фотографии после ДТП.

    Свидетелю , которой разъяснены права по ст. 25.6 КоАП РФ и предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила суд, пояснила суду, что она "Дата" в 20 часов 20 минут находилась в салоне автомобиля , под управлением своего мужа Куксова О.А., он ехал по "Адрес", в районе "Адрес", Куксов остановился, так как перед ним было 3-4 автомобиля в попутном направлении. На перекрестке висел знак «уступи дорогу». Муж пропустил все автомобили, убедившись в отсутствии помех, выехал на перекресток "Адрес", где она увидела, что с левой стороны по главной дороге ехал велосипедист, его было плохо видно, муж стал тормозить, но столкновения не удалось. Велосипедист ударился в левый бампер их автомобиля и упал на проезжую часть.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Куксова О.А. в совершении административного правонарушения доказана.

    Не смотря на непризнание Куксовым О.А. своей вины, факт совершения административного правонарушения подтверждается показаниями "Потерпевшего", а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), рапортом о получении информации из лечебного учреждения о происшествии (л.м. 6), протоколом осмотра места административного правонарушения (л.м. 7-10), схемой места совершения административного правонарушения и справкой ДТП (л.м. 11), объяснениями (л.м. 14-15), заключением эксперта "Номер"-Д от "Дата", согласно которого повреждение у "Потерпевшего" в виде сотрясения головного мозга носит характер тупой травмы и могло возникнуть при дорожно-транспортном происшествии "Дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Диагноз: ушиб пояснично-крестцового отдела позвоночника не подтвержден объективными данными в представленной медицинской документации и поэтому не учитывался при оценке вреда здоровью. Допрошенная в судебном заседании Свидетель не отрицала того факта, что столкновение с велосипедистом произошло в тот момент, когда ее муж выехал на проезжую часть перекрестка "Адрес", где произошло столкновение с велосипедистом, который двигался по главной дороге, данный факт также не отрицал и сам Кусов О.А.

    Доводы Кусова О.А., данные в суде в той части, что он не нарушал п.1.5 Правил дорожного движения полностью опровергнуты совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе и исследованными в суде фотографиями, гарантийным талоном на мотовелосиед "Потерпевшего".

Таким образом, Куксов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности Куксова О.А., которые имеет постоянное место жительства и работы, характеризуются положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей и супругу, которая находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, суд также учитывает при назначении наказания мнение потерпевшего, который настаивал на лишении Куксова водительских прав, однако суд с учетом данных о личности и содеянного считает возможным назначить Куксову наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Куксова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд.

    В случае подачи кассационной жалобы Куксов О.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                        Н.Е. Варнакова