ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н. Новгород          "Дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Андреев Е.В.

с участием правонарушителя Антипина А.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенном Антипиным А.И., "Дата" рождения, "Адрес"

У С Т А Н О В И Л:

Антипин А.И. "Дата" в 6 часов 15 минут на 40 км. автодороги "Адрес", управляя автомобилем , в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не справился с управлением выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной под управлением "Потерпевшей 1". В результате дорожно-транспортного происшествия "Потерпевшей 1", "Потерпевшей 2" были причинены телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Антипин А.И. вину признал и пояснил, что "Дата" в 6 часов 15 минут на 40 км. автодороги "Адрес", управлял автомобилем , в результате плохих погодных условий не справился с управлением выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной под управлением "Потерпевшей 1". В результате дорожно-транспортного происшествия "Потерпевшей 1", "Потерпевшей 2". были причинены телесные повреждения.

      Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшей "Потерпевшей 2", данных ей в ходе административного расследования, она пояснила, что "Дата" утром ехала в качестве пассажира в а/м ФИО23 на заднем сидении, на 40 км. автодороги "Адрес" произошло столкновение и она потеряла сознание. (л.д.21).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшей "Потерпевшей 1", данных ей в ходе административного расследования, она пояснила, что "Дата" утром управляла , на 40 км. автодороги "Адрес" ей на встречную полосу выехал а/м под управлением Антипина и произвел с ними столкновение.(л.д.20)

           Вина Антипина А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении "Номер", протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2), справкой о ДТП (л.д. 2 об), заключением эксперта "Номер" (л.д.18-19), заключением эксперта "Номер" (л.д.23-25).

Находя вину правонарушителя полностью доказанной исследованными и проверенными в ходе судебного заседания доказательствами, которые суд находит достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами и квалифицирует действия Антипина по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть правонарушения, конкретные обстоятельства и данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшей о наказании.

Как смягчающее его ответственность обстоятельство суд признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка и добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Как отягчающее его ответственность обстоятельство суд признает повторное в течении года совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антипина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток.

Судья: