П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  По делу об административном правонарушении

"Дата"        г. Н.Новгород

Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е.,

С участием      Суслова П.В. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенном Сусловым П.В., "Дата" г.р., ур. г. "Адрес" зарегистрированным "Адрес", работает в ООО КБ «Ренессанс Капитал» менеджер, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности

    У С Т А Н О В И Л:

Суслов П.В. "Дата". в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем тойота рег.знак "Номер" у "Адрес" нарушил п. 8.5 ПДД перед поворотом на право заблаговременно не занял соответствующее положение на проезжей части, создал помеху в движении автобуса рег.знак "Номер" под управлением водителя Антонова Е.С., который во избежание столкновения применил экстренное торможение, в результате которого в салоне автобуса упала пассажир "Потерепевшая" которая получила     телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом,      Суслов П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения….., повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании      Суслов П.В.,     которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании пояснил, что вину признает, полностью возместил ущерб потерпевшей

Потерпевшая в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Судья, выслушав      Суслова П.В. изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина      Суслова П.В. в совершении административного правонарушения доказана.

Вина Суслова П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП (л.д. 8), заключением эксперта "Номер" от "Дата", в соответствии с которым у      "Потерпевшей". имелись телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могли образоваться в результате ДТП "Дата". (л.д. 24-25).

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение Сусловым П.В. однородного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является полное возмещение Сусловым П.В. ущерба, наличие у него малолетнего ребенка. Судья также учитывает, что      Суслов П.В. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, работает, характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

        Суслова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...руб.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, штраф необходимо уплатить в течение 30 дней.

Получатель административного штрафа: УФК Минфина России по Нижегородской области ( УГИБДД ГУВД по Нижегородской области)

ИНН - "Номер", КПП - "Номер", р/счет "Номер"

в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в г. Н.Новгород

БИК "Номер", КБК "Номер"

ОКАТО "Номер"

                Судья      С.Е.Ефимов