П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении "Дата" г. Н.Новгород Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е., С участием Лисицы В.Н. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потерпевшей ., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенном Лисицей В.Н. "Дата" г.р., ур. "Номер", зарегистрированным "Адрес", работает ООО ЧОП «Комбат-защита», женат, ранее не привлекался к административной ответственности У С Т А Н О В И Л: Лисица В.Н. "Дата" в 11 часов 45 минут, управляя автомобилем "1" рег.знак "Номер" на "Адрес" нарушил п. 1.5, 13.9 ПДД при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении автобусу , под управлением Алимова Н.Б. двигавшегося по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автобуса "Потерепевшая". перед поворотом на право заблаговременно не занял соответствующее положение на проезжей части, создал помеху в движении автобуса "2" рег.знак "Номер" под получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Лисица В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения….., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании Лисица В.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину признал. Потерпевшая ., которой разъяснены права предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП у нее имелись телесные повреждения, повлекшие вред здоровью. Судья, выслушав Лисицу В.Н., потерпевшую , изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Лисицы В.Н. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП (л.д. 26), заключением эксперта "Номер" от "Дата", в соответствии с которым у "Потерепевшей". имелись телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью и могли образоваться в результате ДТП "Дата". (л.д. 5-6). При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется. Судья также учитывает, что Лисица В.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, работает, поэтому считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л: Лисицу В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...руб. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, штраф необходимо уплатить в течение 30 дней. Получатель административного штрафа: УФК Минфина России по Нижегородской области ( УГИБДД ГУВД по Нижегородской области) ИНН - "Номер", КПП - "Номер", р/счет "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в г. Н.Новгород БИК "Номер", КБК "Номер" ОКАТО "Номер" Судья /подпись/ С.Е.Ефимов в