Постановление по делу об административном правонарушении, соверешенном гр. Лисицей В.Н., предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5- 480/11.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  По делу об административном правонарушении

"Дата"        г. Н.Новгород

Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е.,

С участием      Лисицы В.Н. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Потерпевшей .,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенном Лисицей В.Н. "Дата" г.р., ур. "Номер", зарегистрированным "Адрес", работает ООО ЧОП «Комбат-защита», женат,     ранее не привлекался к административной ответственности

    У С Т А Н О В И Л:

Лисица В.Н. "Дата" в 11 часов 45 минут, управляя автомобилем "1" рег.знак "Номер" на "Адрес" нарушил п. 1.5, 13.9 ПДД при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении автобусу , под управлением Алимова Н.Б. двигавшегося по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автобуса "Потерепевшая". перед поворотом на право заблаговременно не занял соответствующее положение на проезжей части, создал помеху в движении автобуса "2" рег.знак "Номер" под получила     телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом,       Лисица В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения….., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании       Лисица В.Н.,      которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ      вину признал.

Потерпевшая ., которой разъяснены права предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП у нее имелись телесные повреждения, повлекшие вред здоровью.

Судья, выслушав       Лисицу В.Н., потерпевшую , изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Лисицы В.Н. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП (л.д. 26), заключением эксперта "Номер" от "Дата", в соответствии с которым у       "Потерепевшей". имелись телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью и могли образоваться в результате ДТП "Дата". (л.д. 5-6).

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется.       Судья также учитывает, что       Лисица В.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, работает, поэтому считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Лисицу В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...руб.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, штраф необходимо уплатить в течение 30 дней.

Получатель административного штрафа: УФК Минфина России по Нижегородской области ( УГИБДД ГУВД по Нижегородской области)

ИНН - "Номер", КПП - "Номер", р/счет "Номер"

в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в г. Н.Новгород

БИК "Номер", КБК "Номер"

ОКАТО "Номер"

                Судья     /подпись/ С.Е.Ефимов

                               

в