П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-474

г. Н. Новгород                                                                "Дата"

    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,

    с участием правонарушителя Хохловой Е.В., "Дата" рождения, "Адрес"

ранее не привлекавшегося к административной Потерпевшей,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенным Хохловой Е.В.

У С Т А Н О В И Л:

    Хохлова Е.В. "Дата" в 20 часов 35 минут на "Адрес", управляя автомобилем , в нарушение п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением автомобиля и совершила столкновение с автомобилем под управлением Ганюшина И.Д.. В результате ДТП пассажиру Потерпевшей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

    Хохловой Е.В. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

    Допрошенная в судебном заседании Хохлова Е.В. пояснила, что она "Дата" в 20 часов 30 минут, управляя по доверенности автомобилем , двигалась по "Адрес" со скоростью 10 км/ч. В ее автомобиле находился один пассажир Свидетель на переднем пассажирском сиденье. Во встречном направлении двигался автомобиль . Выезжая с "Адрес" висел знак «уступи дорогу». Она притормозила, включила левый поворотник для того, чтобы повернуть налево в сторону "Адрес", руль был выкручен влево. Стаж вождения небольшой. Управляя автомобилем, она перепутала педали и вместо педали тормоза нажала на педаль газ, в результате чего произошло ДТП.

Свидетель , которому разъяснены права предусмотренные ст. 25.6 КОАП РФ и предупрежденный за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, дал суду аналогичные показания, показаниям Хохловой Е.В.

Потерпевшая в суд не явилась, о явке была извещена надлежащим образом.

        Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Хохловой Е.В. в совершении административного правонарушения доказана.

        Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.м.1), объяснениями (л.м. 17-22), схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП (л.м.12), рапортами (л.м. л.м. 5-7), протоколом осмотра места происшествия (л.м. 8-10), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л. м. 23-24), согласно которого у Машинистовой Т.Л. имелись: ушиб (боль, ограничение движений) области левого плечевого сустава, гематома средней трети правого предплечья. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

    Таким образом, Хохлова Е.В.     совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания суд учитывает, что Хохлова Е.В. имеет постоянное место работы и жительства, вину признала в совершенном дорожно-транспортном происшествии, в содеянном раскаялась, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

    Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 3.5, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Хохлову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи кассационной жалобы Хохлова Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении административного материала судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                                  Н.Е. Варнакова