ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                           "Дата"

Судья Ленинского районного суда г.Н Новгорода Андреев Е.В.,

директора ООО Автобытсервис Копьевой Е.М.

защитника адвоката Савиной Т.В.

представителя ОГПН Красавина Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, совершенном ООО «Автобытсервис»

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Автобытсервис» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами в помещениях, расположенных "Адрес", которые создают реальную опасность для окружающих и могут быть причиной возникновения пожара. "Дата" "Адрес" была проведена плановая проверка противопожарного состояния помещений ООО «Автобытсервис» по указанному адресу и выявлен ряд существенных нарушений требований пожарной безопасности, которые представляют реальную опасность для окружающих и могут быть причиной возникновения пожара.

В судебном заседании представитель ООО «Автобытсервис» Копьева Е.М. пояснила, что с часть нарушений указанных в протоколе согласна, а с частью не согласна. Часть нарушений в настоящее время устранена. Некоторые из указанных нарушений вообще невозможно устранить, так как передвинуть здания невозможно. При проверка ОГПН она не участвовала, доверенности заместителю Копьеву М.Э. она не давала.

Виновность ООО «Автобытсервис» подтверждается протоколом об административном правонарушении "Номер", распоряжением от "Дата", актом проверки "Номер", заключением ОГПН от "Дата", показаниями свидетеля , подтвердившего в полном объеме факты нарушений требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами ООО «Автобытсервис».

Рассмотрев материал, считаю, что в помещении ООО «Автобытсервис» нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, данные нарушения угрожают жизни и здоровью людей.

Таким образом, ООО «Автобытсервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

К доводам Копьевой и защиты о том, что права юридического лица были нарушены, так как Копьев , использовал поддельную доверенности от Копьевой Е.М., а также, что сотрудник ОГПН указал ряд нарушений которых не было, суд относится критически. В деле имеется доверенность на имя Копьева в которой имеется печать ООО «Автобытсервис» и подпись директора. Оснований у суда не доверять показаниям свидетеля в части объема выявленных нарушений у суда нет оснований.

При назначении наказания суд руководствуется редакцией ст.20.4 ч.1 КоАП РФ (в редакции ФЗ №135 от 4.05.2011 г.) и назначает наказание ввиде штрафа, так как приостановление деятельности как вида наказания в ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в настоящий момент отсутствует, что улучшает положения юридического лица, а штраф в настоящее время увеличен в отличии от предыдущей редакции КоАП РФ, что ухудшает положение юридического лица.

Руководствуясь ст.ст.20.4, 29.7- 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Автобытсервис» распложенной по адресу: "Адрес", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ (в редакции ФЗ №135 от 4.05.2011 г.) и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья: