Дело № 5-352/11.              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

г. Н. Новгород.                                                                                      "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л.,

при секретаре Балаиной Ю.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ, совершенном гр-ном Мнеяном А.С., "Дата" рождения, "Адрес",

У С Т А Н О В И Л :

"Дата" в 20 часов 40 минут на "Адрес" водитель Мнеян А.С., управляя автомобилем , в нарушение п.п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и произвел наезд на пешеходов Потерпевшего 1 и Потерпевшего 2, в результате чего они получили средней тяжести вред здоровью при признаку длительного расстройства здоровья.

Мнеян А.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что "Дата" он двигался за рулем автомашины "Адрес". При повороте на "Адрес" впереди него поворачивали две автомашины. Эти две машины повернули и он также стал поворачивать, выехал на пешеходный переход и почувствовал удар в левую переднюю часть своего автомобиля. Когда поворачивал, то пешеходов на "Адрес" не было. А когда повернул, то видеть пешеходов не мог, так как боковое стекло было залито дождем и уличное освещение было плохим. Кроме того, впереди поворачивающие машины торможения не предприняли и исходя из этого он полагал, что пешеходов на проезжей части нет. Признает, что нарушил п.14.1 ПДД РФ, но исходя из того, что предпринял меры к оказанию помощи и не уехал места ДТП, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Кроме признания, вина Мнеяна А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего и материалами дела, а именно: протоколом /л.д.1 /, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения / л.д.3-6/; схемой места ДТП / л.д.7/; справкой о ДТП / л.д.7 оборот/; заключениями судебно-медицинских экспертиз / л.д.20-21,23-24/, согласно которым у Потерпевшего 2 имелись: компрессионный перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости с повреждением с плегией ( нарушением функции) левого малоберцового нерва, кровоподтеки области правого коленного сустава и верхней трети правой голени, левого коленного сустава, голени и стопы. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Для срастания перелома наружного мыщелка необходим срок более 21-го дня.

У Лядова А.А. имелись: закрытый перелом шиловидного отростка лучевой кости со смещением отломков, перелом локтевой кости в дистальном конце ( ближе к лучезапястному суставу) со смещением отломков и вывихом кисти, ссадина внутренней поверхности предплечья. Повреждения носят характер тупой травмы и вполне могли возникнуть в результате ДТП "Дата", причинив в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для полного заживления указанных повреждений требуется срок свыше 21-го дня от момента травмы.

Потерпевший Потерпевший 2 в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и лишить водителя Мнеяна А.С. права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший 1, которому разъяснены права по ст. 25.2 КОАП ОФ, показал, что "Дата" в 20-30 часов он вместе с Антоновым С.А. возвращались с работы по "Адрес". На пересечении "Адрес" и повороте на "Адрес", убедившись в отсутствии машин на дорогах, начали переходить перекресток по нерегулируемому пешеходному переходу, шли по дорожной «зебре». В этот момент, как только они вступили на пешеходный переход, со стороны "Адрес" на большой скорости вылетела автомашина и сбила их. От удара он отлетел на несколько метров вперед и потерял сознание. Придя в себя, увидел Потерпевшего 2, лежащего на дороге. Автомашина стояла на пешеходном переходе. По телефону водителя автомобиля- Мнеяна была вызвана « скорая» и сотрудники ГИБДД и он, Потерпевший 1, был госпитализирован. В настоящее время рука потеряла подвижность на 30 %. Просит лишить Мнеяна права управления транспортными средствами.

Выслушав Мнеяна А.С., потерпевшего Потерпевшего 1, проверив материалы дела, нахожу вину Мнеяна А.С. в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно п.14.1 ПДД РФ «водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу…».

Водитель Мнеян А.С., нарушив п.14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем , не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и произвел наезд на пешеходов Потерпевшего 1 и Потерпевшего 2, в результате чего они получили средней тяжести вред здоровью при признаку длительного расстройства здоровья.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Мнеяна А.С., мнения потерпевших, считаю необходимым лишить его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 24 ч.2, 29.7-29.9 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Мнеяна А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ и лишить его права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год шесть месяцев.

Временное удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Федеральный судья:                                                             И.Л. Березина