П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении "Дата". г. Н.Новгород Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е., С участием Блиновой О.А.., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенном Блиновой О.А. "Дата" г.р., ру. "Адрес", зарегистрированным "Адрес", работает МДОУ «детский сад «"Номер"», ранее не привлекалась к административной ответственности У С Т А Н О В И Л: Блинова О.А. "Дата". в 15 часов 20 минут, управляя автомобилем "1" рег.знак "Номер" на "Адрес" нарушила п. 1.5, 13.9 ПДД при выезде со второстепенной дороги не предоставила преимущество в движении автомобилю "2" рег. знак "Номер", под управлением "Свидетеля 1". двигавшегося по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП "Потерпевший" получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Таким образом, Блинова В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения….., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании Блинова О.А.., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину признала, пояснила, что "Дата" она выезжала с второстепенной дороги на главную, не пропустила автомобиль едущей по главной дороги и совершила с ним столкновение. Потерпевший "Потерпевший".., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Свидетель "1"., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ в судебном заседании показал, что он ехал "Дата" по "Адрес". Неожиданно с второстепенной дороги ему наперерез выехала автомашина "1" и произошло столкновение. Пассажир его автомобиля "Потерпевший". получил телесные повреждения. Свидетель "2"., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ в судебном заседании показал, что он "Дата" на своем автомобиле "3" рег. знак "Номер" ехал со стороны "Адрес", стал пропускать встречный транспорт, двигавшийся во встречном направлении. Неожиданно произошло столкновение двух автомобилей, один из которых ударился в его автомобиль. У его автомобиля "3" имелись механические повреждения. Судья, выслушав Блинову О.А., свидетелй, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Блиновой А.А. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП (л.д. 13), заключением эксперта "Номер" от "Дата". в соответствии с которым у "Потерпевшего". имелись телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью и могли образоваться при ДТП "Дата". (л.д. 38-39). При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется. Судья также учитывает, что Блинова О.А. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, работает, поэтому считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л: Блинову О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ...руб. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, штраф необходимо уплатить в течение 30 дней. Получатель административного штрафа: УФК Минфина России по Нижегородской области ( УГИБДД ГУВД Нижегородской области) ИНН - "Номер", КПП - "Номер", р/счет "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка России по "Адрес" БИК "Номер", КБК "Номер" ОКАТО "Номер" Судья С.Е.Ефимов