П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело "Номер"

"Адрес"                                                                "Дата"

    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,

    с участием правонарушителя Антонова А.В., "Дата" рождения, уроженца "Адрес", проживающего по адресу: "Адрес", работающего ИП "..." <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,

"Потерпевшей1",

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенным Антоновым А.В.

У С Т А Н О В И Л:

    Антонов А.В.      "Дата" в 17 часов 45 минут на "Адрес",

управляя автомобилем "..." гос. "Номер", в нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем "..." гос. "Номер" под управлением "Потерпевшего 2", в результате чего пассажир автомобиля "..." гос. "Номер"-"Потерпевшая1" получила телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

    Антонову А.В. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

    Допрошенный в судебном заседании Антонов А.В. вину признал в совершенном административном правонарушении и пояснил суду, что он "Дата" в 17 часов 45 минут, управляя автомобилем "..." гос. "Номер", двигался со стороны объездной в сторону "Адрес" на круговом движении, далее он посмотрел налево для того, чтобы посмотреть двигаются ли автомобили, и в этот момент произошло столкновение спереди стоящим автомобилем "...". После чего он с водителем "..." вызывал сотрудников ДПС. Согласен с тем, что в нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем "..." гос. "Номер", в результате чего, потерпевшей "1" были причинены телесные повреждения.

Потерпевшей "1" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.3 КоАП РФ.

    Потерпевшая "1" допрошенная в судебном заседании и предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что

она "Дата" в 17 часов 45 минут находилась в качестве пассажира в автомобиле "..." гос. "Номер" под управлением "Потерпевшего 2" они двигались по "Адрес", где произошло столкновение с автомобилем "..." гос. "Номер", в результате чего она получила телесные повреждения, вызвавшие причинение легкого вреда здоровью.

        Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Антонова А.В. в совершении административного правонарушения доказана.

        Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.м.1), схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП (л.м.3),рапортом (л.м.5), объяснениями (л.м.6-8), заключением эксперта "Номер"-Д от "Дата" (л. м. 10-11), согласно которого у "Потерпевшей1"     имелась: ушибленная рана правой височной области. Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться в результате ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

    Таким образом, Антонов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания суд учитывает, что Антонов В.А. имеет постоянное место работы и жительства, вину признал в совершенном дорожно-транспортном происшествии, в содеянном раскаялся, работа связана с вождением, положительно характеризуется по месту работы, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

    Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 3.5, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Антонова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и привлечь ее к административной ответственности в виде штрафа в размере ...руб..

     Взыскать штраф в пользу в пользу УФК по Нижегородской области, УГИБДД ГУВД Нижегородской области. ИНН налогового органа - "Номер", КПП - "Номер", Код ОКАТО "Номер", номер счета получателя платежа: "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по "Адрес" в г.Н.Новгороде, БИК "Номер", код бюджетной классификации "Номер".

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи кассационной жалобы Антонов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении административного материала судом кассационной инстанции.

        Судья:                                                                            Н.Е. Варнакова