об административном правонарушении

"Адрес"                                                                            "Дата"

      Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,

      с участием правонарушителя Степанова А.Н., "Дата" года рождения, уроженца "Адрес", проживающего по "Адрес", работающего: "Номер", женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, "Дата" рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

      с участием "Потерпевшей1",

      с участием потерпевшей "Потерпевшей2",

      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Степановым А.Н.,

    У С Т А Н О В И Л:

      Степанов А.Н. "Дата" около 13 часов 10 минут на "Адрес", управляя автобусом "..." гос. "Номер" маршрута "Номер", в нарушение п. 1.5, 10.5 Правил дорожного движения, при резком торможении допустил падение пассажиров "Потерпевших 1 и 2" В результате чего "Потерпевшей2" были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, "Потерпевшей1" были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

      Степанову А.Н. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

      Допрошенный в судебном заседании Степанов А.Н. пояснил, что "Дата" в 13 часов 10 минут, он, управляя автобусом "..." гос. "Номер", маршрута "Номер", двигался со стороны "Адрес", и подъезжая к круговому движению на "Адрес", его подрезал автомобиль, он резко затормозил. В результате резкого торможения, два пассажира, как в дальнейшем выяснилось "Потерпевшие 2 и 1" упала в салоне его автобуса. Но поскольку, никто из пострадавших не обратился к нему за помощью, он продолжил движение по маршруту, кондуктор неоднократно спрашивал о самочувствии пострадавших и необходимости вызвать им «скорую помощь», но они отказывались. Пострадавшие доехав дл "Адрес" вышли из салона его автобуса. Согласен с тем, что в результате нарушения им правил дорожного движения, в результате резкого торможения допустил падение пассажиров в салоне своего автобуса.

      Потерпевшей "2" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что "Дата" примерно в 13 часов 10 минут они вместе "Потерпевшей1" сели в автобус "Номер". В пути следования автобус на "Адрес" перед круговым движением резко затормозил, в результате чего, пассажиры упали на пол, а ее нога попала между стенкой кабины водителя и поручнем, ей помогли потом освободить ногу. Кондуктор предлагала вызвать им скорую помощь для оказания медицинской помощи, но она отказалась. Вышла далее из автобуса, ей стало плохо, обратилась в травмпункт, где у нее был обнаружен перелом лодыжки.

     Потерпевшей "1" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что она "Дата" примерно в 13 часов 10 минут вместе с "Потерпевшей2" сели в автобус "Номер". На остановке "Адрес" возле виадука автобус резко затормозил, в результате чего пассажиры резко упали на пол, она тоже упала. Кондуктор предлагала вызвать им скорую помощь для оказания медицинской помощи, но они отказались. Придя домой, боль не утихала, в связи с чем, она обратилась в травмпункт, где у нее было обнаружено повреждение: перелом ребра.

       Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Степанова А.Н. в совершении административного правонарушения доказана.

       Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.м. 1), объяснениями (л.м.10-12), заключением эксперта "Номер"-Д от "Дата" (л. м. 16-17), согласно которого у "Потерпевшей2" имелся закрытый перелом наружной лодыжки правой голени. Это повреждение носит характер тупой травмы, и могло образоваться в результате ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, заключением эксперта "Номер"-Д от "Дата" (л. м. 19-20), согласно которого у "Потерпевшей1" имелся закрытый перелом 11 -ого ребра слева. Это повреждение носит характер тупой травмы, и могло образоваться в результате ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения (л.м.21).

     Таким образом, Степанов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

      При назначении наказания суд учитывает, что Степанов А.Н. имеет постоянное место работы, которая является его основным заработком и связана с вождением, раскаивается в содеянном, учитывая необходимость возмещения ущерба потерпевшим, суд считает возможным назначить Степанову А.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

      Степанова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере ...руб. в госдоход с взысканием штрафа в пользу УФК по "Адрес", УГИБДД ГУВД "Адрес". ИНН налогового органа - "Номер", КПП - "Номер", Код ОКАТО "Номер", номер счета получателя платежа: р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по "Адрес", БИК "Номер", код бюджетной классификации "Номер".

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд. В случае подачи кассационной жалобы Степанов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

    Судья:                                                                          Н.Е. Варнакова