об административном правонарушении "Адрес" "Дата" Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е., С участием правонарушителя Ковальчук Д.Ю., "Дата" рождения, уроженца "Адрес", проживающего по "Адрес", не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Ковальчук Д.Ю. У С Т А Н О В И Л: Ковальчук Д.Ю. "Дата" в 21 часов 00 минут на "Адрес", управляя "..." регистрационный "Номер", в нарушение пп. 10.1 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия совершил столкновение со стоявшим автомобилем "..." регистрационный номер "Номер" под управлением "Потерпевшего" В результате дорожно-транспортного происшествия "Потерпевшему" был причинен вред здоровью средней тяжести. Ковальчук Д.Ю. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Допрошенный в судебном заседании Ковальчук Д.Ю. вину в совершенном им дорожно-транспортном происшествии признал полностью и пояснил суду, что он "Дата" в 21 час 00 минут, управляя "..." регистрационный номер "Номер", двигался со стороны "Адрес" в дождливую погоду. В районе "Адрес" совершил наезд на стоящее транспортное средство- "..." регистрационный номер "Номер", поскольку, у него отлетело с его автомобиля колесо и потерял управление автомобилем. "Потерпевший" в суд не явился, о явке был извещен надлежащим образом, просил дело об административном правонарушении в отношении Ковальчук Д.Ю. рассмотреть в его отсутствии. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Ковальчук Д.Ю. в совершении административного правонарушения доказана. Факт совершения Ковальчук Д.Ю. административного правонарушения подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.м. 3-6), схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП (л.м. 7), копиями протокола (л.м.8-9), объяснениями (л.м. 10-12), заключением эксперта "Номер"-ПЛ от "Дата" (л.м.13-14), согласно которого у "Потерпевшего" имелось повреждение в виде закрытого перелома 4-ой пястной кости левой кисти, которое носит характер тупой травмы и могло возникнуть в результате ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.. Таким образом, Ковальчук Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает, что Ковальчук Д.Ю. вину в содеянном признал, имеет постоянное местожительство, потерпевший на строгом наказании не настаивал. С учетом изложенного, полного признания вины Ковальчук Д.Ю., суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Ковальчук Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере ...руб. в госдоход с взысканием штрафа в пользу УФК по "Адрес", УГИБДД ГУВД "Адрес". ИНН налогового органа - "Номер", КПП - "Номер", Код ОКАТО "Номер", номер счета получателя платежа: р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по "Адрес" в г.Н.Новгороде, БИК "Номер", код бюджетной классификации "Номер". Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд. В случае подачи кассационной жалобы Ковальчук Д.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции. Судья: Н.Е. Варнакова