Постановление об административном правонарушении, совершеннным Гаревым А.Н., предусмотренным ст.12.24.ч.1 КоАП РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

Дело "Номер"

"Адрес"       "Дата"

     Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,

      с участием правонарушителя Гарева А.Н., "Дата" рождения, уроженца "Адрес", проживающего по "Адрес", пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

      с участием потерпевшего "1,2"

      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенным Гаревым А.Н.,

    

У С Т А Н О В И Л:

     Гарев А.Н. "Дата" в 09 часов 30 минут на перекрестке неравнозначных дорог "Адрес", управляя автомобилем "..." регистрационный номер "Номер", в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю "..." "Номер" под управлением "Потерпевшего 1", двигавшемуся по главной дороге, в результате чего, Гареев А.Н. совершил столкновение с автомобилем "..." "Номер". В результате данного ДТП "Потерпевший1" и пассажир автомобиля "Потерпевшая2" получили телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

    Гареву А.Н. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

    Допрошенный в судебном заседании Гарев А.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил суду, что он "Дата" в 09 часов 30 минут, управляя автомобиля "..." регистрационный "Номер", двигался по "Адрес". На перекрестке "Адрес" он не заметил движущий автомобиль "..." "Номер", двигавшийся по главной дороге по "Адрес", поскольку, отвлекся на какое-то время от дороги, совершил столкновение с данным автомобилем. Согласен с тем, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине и пассажир, водитель автомобиля "..." получили телесные повреждения по его вине.

     Потерпевшему "1" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.

    Потерпевший "1", допрошенный в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17.9 КОАП РФ, пояснил, что "Дата" в 9 час. 30 минут, он управляя автомобилем "..." "Номер", двигался вместе с пассажиром "Потерпевшей2" по "Адрес", которая считается главной дорогой. На перекресте с "Адрес" с ее автомобилем совершил столкновение автомобилем "..." регистрационный "Номер", под управлением Гарева А.Н., который двигался по второстепенной дороги и не уступил ему дорогу. Он практически уже проехал перекресток, увидев автомобиль "..." приближающийся к нему с второстепенной дороги, пытался избежать столкновения с данным автомобилем, но ему не удалось. От удара с автомобилем Гарева А.Н., его автомобиль отбросила в столб, и его автомобиль получил механические повреждения. В результате ДТП он и его пассажир "Потерпевшая 2" получили телесные повреждения. Считает, что "Потерпевший1" не должен управлять автомобилем.

     Потерпевшей "2" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.

    Потерпевшая "2" допрошенная в судебном заседании и предупрежденная об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17.9 КОАП РФ, пояснила, что "Дата" в 9 час. 30 минут она ехала в качестве пассажира в автомобиле "..." "Номер" под управлением "Потерпевшего1" по "Адрес" в сторону "Адрес". Находилась на заднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнями безопасности. Проезжая перекресток "Адрес" и "Адрес" она почувствовала удар со стороны водителя и на короткое время потеряла сознание. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

    Суд, выслушав Гарева А.Н., потерпевших, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Гарева А.Н. в совершении административного правонарушения доказана.

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.м.1), рапортами (л.м.5-6), схема места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП (л.м.7), объяснениями (л.м.8-11), заключением эксперта "Номер"-Д от "Дата" (л.м.13-14), согласно которого у "Потерпевшего1" имелось сотрясение головного мозга. Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться в результате ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, заключением эксперта "Номер"-Д от "Дата" (л.м.16-17), согласно которого у "Потерпевшей2" имелось повреждение в виде сотрясения головного мозга носит характер тупой травмы и могло возникнуть в результате ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, Гарев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания суд учитывает, что Гарев А.Н. полностью признал вину в административном правонарушении, раскаялся в содеянном, является пенсионером, ранее не привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушение правил дорожного движения, имеет большой стаж вождения. Суд с учетом изложенного, а также мнения потерпевшего "1" считает возможным назначить Гареву А.Н. наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Гарева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере ...руб в госдоход с взысканием штрафа в пользу УФК по Нижегородской области, УГИБДД ГУВД Нижегородской области. ИНН налогового органа - "Номер", КПП - "Номер", Код ОКАТО "Номер", номер счета получателя платежа: р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области в г.Н.Новгороде, БИК "Номер", код бюджетной классификации "Номер".

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд.

    В случае подачи кассационной жалобы Гарев А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                          Н.Е.Варнакова