об административном правонарушении "Адрес" "Дата" Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е., с участием правонарушителя Пахутина Н.И., "Дата" рождения, уроженки "Адрес", проживающего по "Адрес", работающей: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Пахутиной Н.И., У С Т А Н О В И Л: Пахутина Н.И. "Дата" около 10 часов 30 минут на 7 км. "Адрес", управляя автомобилем "..." гос. "Номер", в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выдержала безопасную дистанцию до остановившегося впереди автомобиля "..." гос. "Номер", совершила столкновение с данным транспортным средством, в результате ДТП пассажиру автомобиля "..." гос. "Номер" "Потерпевшему"были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Пахутиной Н.И. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Допрошенная в судебном заседании Пахутина Н.И. вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признала и пояснила суду, что "Дата" около 10 часов 30 минут она, управляя автомобилем "..." гос. "Номер", двигалась по трассе на 7 км. "Адрес", на подъеме, поздно, заметив стоящее на дороге транспортное средство, применила экстренное торможение, однако избежать столкновение с данным автомобилем не смогла, совершила столкновение с автомобилем "..." гос. "Номер", в результате чего, находившемуся пассажиру в данном автомобиле были причинены телесные повреждения. "Потерпевшая" о явке в суд была извещена надлежащим образом, просила дела рассмотреть в ее отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Пахутиной Н.И. в совершении административного правонарушения доказана. Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом (л.м.1, 2), протоколом осмотра места происшествия (л.м.4-7), схемой места ДТП (л.м.8), справкой о ДТП (л.м.9), рапортом (л.м.10), объяснениями (л.м.11-12), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л. м. 13), согласно которого у "Потерпевшей" имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома 7 ребра справа, ушиба мягких тканей и гематомы в области пояснично-крестцового отдела позвоночника, которые имелись у "Потерпевшей", носят характер тупой травмы и могло образоваться в результате ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, протоколом об административном правонарушении (л.м. 16). Таким образом, Пахутина Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. При назначении наказания суд учитывает, что Пахутина Н.И. имеет постоянное место работы, ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала, в содеянном раскаялась, суд считает возможным назначить Пахутиной Н.И. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Пахутину Н.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере ...руб. в госдоход с взысканием штрафа в пользу УФК по "Адрес", УГИБДД ГУВД "Адрес". ИНН налогового органа - "Номер", КПП - "Номер", Код ОКАТО "Номер", номер счета получателя платежа: р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по "Адрес" в г.Н.Новгороде, БИК "Номер", код бюджетной классификации "Номер". Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд. В случае подачи кассационной жалобы Пахутина Н.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции. Судья: Н.Е. Варнакова