Дело "Номер"

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"Адрес"        "Дата"

        Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Варнакова Н.Е.,

с участием представителя ОАО «РУМО», действующего по доверенности Кузнецова С.П.,

представителя ОГПН Кодочигова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ     в отношении юридического лица ОАО «РУМО», юридический "Адрес"

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола, ОАО «РУМО» привлекается к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, которые были выявлены в ходе проверки в период "Дата" ОАО «РУМО» в здании заводоуправления ОАО «РУМО» по "Адрес", где были выявлено 34 нарушения пожарной безопасности, изложенные в протоколе об административном правонарушении от "Дата".

          В связи, с чем в отношении ОАО «РУМО» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Государственный пожарный инспектор Кодочигов С.В., которому разъяснены права в судебном заседании пояснил, что на основании распоряжения главного государственного инспектора "Адрес" Лягина С.В. "Номер" от "Дата" была проведена внеплановая проверка ОАО «РУМО», которая проводилась с целью контроля за выполнением ОАО «РУМО» предписания ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности от "Дата" "Номер". В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в подразделениях ОАО «РУМО» в том числе и в здании заводоуправления. Настаивают на приостановления деятельности здания заводоуправления ОАО «РУМО».

           В судебном заседании защитник ОАО « РУМО» Кузнецов С.П., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ пояснил, что в ходе проведенной внеплановую проверку заводоуправления, проведенной сотрудниками ОГПН в "Дата", было выявлены ряд нарушений пожарной безопасности, половина из которых на данный момент устранены, остались не устраненными только те, которые связаны с системой автоматической пожарной безопасностью.

           Выслушав представителя юридического лица ОАО «РУМО», государственного пожарного инспектора, изучив материалы дела на 139 листах, судья считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении     Кодекса     Российской     Федерации     об     административных правонарушениях», - согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «РУМО» составлен "Дата", со дня совершения административного правонарушения, которое имело место быть со "Дата" по "Дата" прошло более трех месяцев, что свидетельствует о том, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, поэтому данное производство об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.4.5., ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ОАО «РУМО» прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

         Постановление      может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток.

    Судья:                                                                    Н.Е.Варнакова