Дело "Номер".              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е             

"Адрес"                                                                              "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л.,

с участием защитника Рогацкого А.Л.., представившего удостоверение "Номер", ордер "Номер",

при секретаре Балаиной Ю.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ, совершенном гр-ном Видяевым А.В.,"Дата" рождения, уроженцем "Адрес", работающего ООО "...", проживающего по "Адрес"

У С Т А Н О В И Л :

"Дата" в 13 часов 35 минут на "Адрес" водитель Видяев А.В. управляя автомашиной ..., регистрационный "Номер", в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу "Потерпевшему" причинен средней тяжести вред здоровью.

Видяеву А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что он двигался на транспортном средстве ..., регистрационный "Номер" по "Адрес". Перед перекрестком он остановился перед стоящем впереди транспортным средством, после того, как впереди автомобиль тронулся и повернул направо, он поверну налево. Завершив маневр и проехав перекресток с зеброй, перед его автомобилем вышел пешеход из маршрутного такси. Он предпринял торможение, но избежать наезда на пешехода не удалось. Считает, что "Потерпевшая" сама нарушила п.4.3 и п.4.5 ПДД РФ переходя проезжую часть вне зоны пешеходного перехода.

Адвокат Рогацкий А.Л.., которому разъяснены права по ст. 25.5 КОАП РФ, в защиту интересов Видяева А.В. пояснил, что в действиях Видяева А.В.. отсутствует состав административного правонарушения, так как

"Потерпевшая", которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КОАП РФ, пояснила, что "Дата" в 13 часов 35 минут она переходила дорогу по пешеходному переходу на пересечении "Адрес", пройдя половину дороги её сбила машина ....

Несмотря на отрицание вины Видяева А.В., его вина в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями "Потерпевшей" и материалами дела, а именно: протоколом /л.д.2/,схемой /л.д.8/, справкой о ДТП /л.д.8 оборот/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д.9-12/, актом судебно-медицинского освидетельствования /л.д.18-19 /, согласно которым у "Потерпевшей" имелось повреждение в виде: закрытого перелома внутренней лодыжки большеберцовой кости с удовлетворительным соотношением отломков, перелом наружной лодыжки малоберцовой кости правой голени. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Выслушав Видяев А.В., его защиты, "Потерпевшую", проверив материалы дела, нахожу вину Видяева А.В. в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно п.п. 14.1 ПДД РФ «водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу…»

Водитель Видяев А.В., нарушив п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП "Потерпевшей" причинен средней тяжести вред здоровью.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Видяева А.В., мнения "Потерпевшей" считаю необходимым подвергнуть Видяева А.В. штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 24 ч.2, 29.7-29.9 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Видяева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ и подвергнуть его штрафу в госдоход в сумме 2000 рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по "Адрес". /УГИБДД ГУВД по "Адрес"/ КПП "Номер"

ИНН- "Номер", ОКАТО -"Номер", БИК "Номер"

Номер счета получателя платежа: "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка России по "Адрес", наименование платежа : штраф ГИБДД, КБК-"Номер".

и лишить его права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год шесть месяцев.

Временное удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Федеральный судья:                         подпись                                   И.Л. Березина

Копия верна- Судья-

Справка: Постановление не вступило в законную силу. Судья-