П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород                                                                                       "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного "Адрес", Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, совершенном Бахшалиевым М.Н.о., "Дата" рождения, уроженцем "Адрес", проживающим "Адрес", не работающим, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

"Дата". в 19 часов 50 минут "Адрес", Бахшалиев М. Н. о., управляя автомашиной "1" гос. номер "Номер", в нарушении п. п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, совершил столкновение с автомашиной "2" гос. номер "Номер" под управлением "Потерпевшего 1" В результате дорожно-транспортного происшествия "Потерпевшей 2" согласно заключения эксперта "Номер" причинен средней тяжести вред здоровью.

Бахшалиеву М. Н. о. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Бахшалиеву М. Н. о. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Потерпевшей права понятны. Ходатайств не имеет.

Бахшалиев М. Н. о. пояснил, что свою вину он не признает. "Дата". в 19 часов 50 минут он управлял автомашиной "1" гос. номер "Номер". Двигался "Адрес" в крайнем левом ряду, ехал по трамвайным путям. Подъезжая к "Адрес", он включил левый указатель поворота и хотел с крайней левой полосы развернуться по трамвайной линии. В это время двигавшийся сзади автомобиль "2" ударил его в левую сторону. Он не заметил автомашину "2". Схему ДТП составляли в его присутствии, он с ней согласен.

Потерпевшая . пояснила, что она ехала в автомобиле "2" вместе с "Потерпевшим 1" "Адрес". Они ехали в крайнем левом ряду по трамвайным путям. В среднем ряду параллельно ехал автомобиль "1" по управлением Бахшалиева. Вдруг, автомашина "1" неожиданно включила левый поворотник и резко повернула влево, не уступив им дорогу. В результате произошло столкновение. Удар пришелся в их машину в правое переднее крыло. От удара их машину выбросило на встречную полосу движения. В результате ДТП она получила телесные повреждения и ее отвезли в больницу. На строгом наказании она не настаивает.

Свидетель 1. в судебном заседании пояснил, что он ехал в автомобиле "2" "Адрес". Ехали в крайнем левом ряду по трамвайным путям. В среднем ряду параллельно ехал автомобиль "1" по управлением Бахшалиева. Вдруг, автомашина "1" неожиданно включила левый поворотник и резко повернула влево, не уступив им дорогу. В результате произошло столкновение. Удар пришелся в их машину в правое переднее крыло. От удара их машину выбросило на встречную полосу движения. В результате ДТП пассажир его машины "Потерпевшая 2" получила телесные повреждения и ее госпитализировали.

Суд считает, что вина Бахшалиева М. Н. о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5 об.), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9), объяснением Бахшалиева М. Н. о. (л.д. 16), объяснением "Свидетеля 1". (л.д. 17), объяснением "Свидетеля 2". (л.д. 18), объяснением "Свидетеля 3". (л.д. 19), объяснением "Потерпевшей 2" (л.д. 20), заключением эксперта "Номер" (л.д. 25-26), согласно которому у "Потерпевшей 2". имеются: закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков, кровоподтеки бедер, правой голени, области правого голеностопного сустава, царапины правого бедра. Царапины возникли от действия предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, остальные повреждения носят характер тупой травмы. Учитывая морфологические имеющихся повреждений, возможность их возникновения "Дата". в результате дорожно-транспортного происшествия не исключается. Повреждения в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для полного срастания перелома лучевой кости требуется срок свыше 21-го дня от момента травмы.

Доводы Бахшалиева М.Н. о том, что ехал по трамвайным путям в крайнем левом ряду, опровергаются показаниями свидетеля 1 и потерпевшей . Оснований не доверять данным показаниям - у суда не имеется. Суд расценивает показания Бахшалиева М.Н. оглы как попытку уйти от ответственности.

Суд считает, что вина Бахшалиева М. Н. о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания Бахшалиеву М. Н. о. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: вину не признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, потерпевшая не настаивает на строгом наказании.

Суд считает необходимым назначить Бахшалиеву М. Н. о. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Бахшалиева М.Н. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ...руб

Наименование получателя платежа: в пользу УФК по Нижегородской области, р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК "Номер", ИНН "Номер", КПП - "Номер", ОКАТО "Номер", код бюджетной классификации "Номер".

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья-                                                                                            Ж.В.Игошина