П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород                                                                                       "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного "Адрес", Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, совершенном Масалыгиным В.Ф., "Дата" рождения, уроженцем "Адрес"., проживающим "Адрес", работающим в ООО ТК «...» менеджером, женатого, несовершеннолетних детей не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

14.03.2011г. в 12 часов 00 минут на "Адрес" Масалыгин В. Ф., управляя автомобилем "1" гос. номер "Номер", в нарушение п. 1.5, п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость, не остановился и не убедился, что перед транспортным средством, движущимся по соседней полосе и, остановившимся перед пешеходным переходом, нет пешеходов, продолжил движение, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход "Потерпевшую". получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта "Номер" причинили ей вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Масалыгину В. Ф. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Масалыгину В. Ф. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Потерпевшей права понятны. Ходатайств не имеет.

Масалыгин В. Ф. пояснил, что свою вину полностью признает. "Дата". около 12 часов он управлял автомашиной "1" гос. номер "Номер". Ехал по "Адрес" со скоростью 30 км/ч в крайнем левом ряду в сторону "Адрес". В правом ряду параллельно с его автомобилем двигался автомобиль "2" фургон. У обочины у пешеходного перехода около дома "Номер" "Адрес" стоял автомобиль "2". Перед пешеходным переходом движущаяся справа от него "2" притормозила и на его полосу выбежала женщина, на которую он совершил наезд. Он сбил женщина на нерегулируемом пешеходном переходе. Просит суд строго не наказывать, поскольку он является инвалидом второй группы, по роду работы ему необходим автомобиль, поскольку необходимо ездить по "Адрес".

Потерпевшая . в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснила, что переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и ее сбила автомашина. Потерпевший действительно предлагал ей возместить ущерб в сумме ...руб, но она отказалась, поскольку считает эту сумму маленькой. На строгом наказании она не настаивает.

Вина Масалыгина В. Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12 об.), объяснением Масалыгина В. Ф. (л.д. 15), объяснением "Потерпевшей". (л.д. 16), объяснением "Свидетеля 1". (л.д. 17), заключением эксперта "Номер" (л.д. 20-21), согласно которому у "Потерпевшей". имелся закрытый перелом обеих лодыжек левой голени со смещением отломков и подвывихом стопы. Это повреждение носит характер тупой травмы, и могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Для срастания перелома требуется срок более 21 дня от момента травмы.

Суд считает, что вина Масалыгина В. Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания Масалыгину В. Ф. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: вину полностью признал, ранее привлекался к административной ответственности, является инвалидом второй группы, потерпевшая не настаивает на строгом наказании.

Суд считает необходимым назначить Масалыгину В. Ф. наказание в виде административного штрафа, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортным средством негативно отразится на материальном положении Масалыгина В.Ф., так как его работа связана с поездками по городу и области.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Масалыгина В.Ф. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ...руб.

Наименование получателя платежа: в пользу УФК "Адрес", р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК "Номер", ИНН "Номер", КПП - "Номер", ОКАТО "Номер", код бюджетной классификации "Номер"

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья-                                                                                            Ж.В.Игошина