П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород                                                                                       "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного "Адрес", Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, совершенном Фоменко В.С., "Дата" рождения, уроженцем "Адрес"., проживающим "Адрес", работающим охранником в ГП НО НПАТ "Номер", женатого, несовершеннолетних детей не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

"Дата". в 11 часов 10 минут "Адрес" Фоменко В. С., управляя автобусом гос. номер "Номер", в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил наезд на ограждение, световую опору. В результате ДТП пассажирам автобуса "Потерпевшей 1". причинен легкий вред здоровью, "Потерпевший 2". и "Потерпевший 3". причинен средней тяжести вред здоровью.

Фоменко В. С. и его представителю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Фоменко В. С. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшие в судебное заседание не явились. Не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие.

Фоменко В. С. пояснил, что свою вину полностью признает. 15.10.2010г. около 11 часов 10 минут он следовал по маршруту "Номер" на автобусе гос. номер "Номер". Объезжая препятствие, огражденное тумбами, выехав на трамвайные пути попутного направления, стал перестраиваться на правую сторону, сбросив педаль газа. Автобус не сбавляя хода пошел на впереди стоящий автомобиль, он нажал на тормоз, автобус не останавливался. Ему пришлось увернуть автобус и наехать на световую опору. В настоящее время его отстранили от работы водителем, однако по семейным обстоятельствам ему нужны водительские права, поскольку у него больная теща, которую необходимо возить в больницу. Просит суд не лишать его водительских прав.

Представитель Фоменко В.С. - Жогликова Г.А. просит суд не лишать Фоменко водительских прав. В настоящее время автопредприятие возместило ущерб потерпевшей Мокрецовой В.И. в сумме ...руб. С остальными потерпевшими вопрос возмещения ущерба также будет решаться через суд.

Вина Фоменко В. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 21 об.), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 22-25), объяснением Фоменко В. с. (л.д. 33), объяснением "Свидетеля 1". (л.д. 36), объяснением "Свидетеля 2". (л.д. 42), объяснением "Свидетеля 3". (л.д. 44), объяснением "Свидетеля 4" (л.д. 46), объяснением "Свидетеля 5" (л.д. 48), объяснением "Свидетеля 6". (л.д. 50), объяснением "Свидетеля 7". (л.д. 52), объяснением "Свидетеля 8". (л.д. 53), объяснением "Потерпевшей 3". (л.д. 54), объяснением "Свидетеля 9" (л.д. 56), актом судебно-медицинского освидетельствования "Номер" (л.д.60-61), согласно которому у "Потерпевшей 3" имелись: закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте и обеих костей левого предплечья в средней трети со смещением отломков, ушибленная рана правой надбровной области. Повреждения носят характер тупой травмы и вполне могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата"., причинив в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Актом судебно-медицинского освидетельствования "Номер" (л.д. 62-63), согласно которому у "Потерпевшей 1". имелось сотрясение головного мозга. Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата"., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Актом судебно-медицинского освидетельствования "Номер" (л.д. 64-64), согласно которому повреждения у "Потерпевшего 2". в виде отрыва большого бугорка правой плечевой кости, ушиба, гемартроза (кровь в суставе) левого коленного сустава носят характер тупой травмы и могли возникнуть при дорожно-транспортном происшествии "Дата"., причинив вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Для полного заживления перелома большого бугорка плечевой кости необходим срок более 21-го дня.

Суд считает, что вина Фоменко В. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания Фоменко В. С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: вину полностью признал, потерпевшим частично возмещен.

Суд считает необходимым назначить Фоменко В. С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Фоменко В.С. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ...руб

Наименование получателя платежа: в пользу УФК по Нижегородской области, р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК "Номер", ИНН "Номер", КПП - "Номер", ОКАТО "Номер", код бюджетной классификации "Номер".

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                                 Ж.В.Игошина