П О С Т А Н О В Л Е Н И Е "Дата" Судья Ленинского районного суда Н. Новгорода Сухоруков А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении ИП Лысова В.Л., имеющего помещения, расположенные "Адрес" У С Т А Н О В И Л: ИП Лысов В.Л. нарушил требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами при следующих обстоятельствах. ИП Лысов В.Л. имеет помещения, расположенные "Адрес" "Дата". ОГПН "Адрес" была проведена плановая проверка по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях ИП Лысов В.Л. по указанным адресам и выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: 1. Не установлен распорядительным документом следующий противопожарный режим: порядок уборки горючих отходов и пыли; порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончанию рабочего дня; порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; действия работников при обнаружении пожара; порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму 2. На объекте не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности для каждого взрывопожароопасного и пожароопасного участка 3. Не проводится инструктаж со всеми работниками под роспись в журнале инструктажей 4. Не назначено лицо, ответственное за противопожарное состояние помещений 5. Не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки с составлением акта В помещении на "Адрес" выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: 6. Не выполнен и не вывешен на видное место план эвакуации людей на случай пожара 7. Помещения магазина не оборудованы дымовыми пожарными извещателями 8. Не заключен договор на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации с организацией имеющей лицензию на данный вид деятельности 9. В помещениях не смонтирована система оповещения людей о пожаре 10. Установка пожарной сигнализации находится не в исправном состоянии 11. На окнах установлены глухие металлические решетки 12. Первичные средства пожаротушения (огнетушители) эксплуатируются с просроченным сроком перезарядки 13. В помещении установлены огнетушители типа ОХП-10 (химические-пенные) 14. Электролампы не закрыты защитными плафонами, которые предусмотрены конструкцией светильника 15. Дверь склада не имеет требуемого предела огнестойкости не ниже EI 30 В помещении на "Адрес" выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: 16. Помещения не защищены установкой автоматической пожарной сигнализации 17. Помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения 18. На окнах установлены глухие металлические решетки 19. В помещениях не смонтирована система оповещения людей о пожаре 20. Электролампы не закрыты защитными плафонами, которые предусмотрены конструкцией светильника 21. Дверь склада не имеет требуемого предела огнестойкости не ниже EI 30 22. В коридоре допущено соединение в виде скруток проводов с разным сечением 23. Допущено загромождение путей эвакуации различными предметами и материалами 24. Распределительная коробка не закрыта защитной крышкой В судебном заседании представитель ОГНП "Адрес" - Пономарев А.Н. поддержал требования о приостановлении деятельности помещений, принадлежащих ИП Лысову В.Л. до устранения указанных недостатков, так как данные нарушения влияют на противопожарную безопасность. В судебном заседании ИП Лысов В.Л. пояснил, что с указанными нарушениями согласен. В настоящее время большая часть указанных нарушений устранена, остальные нарушения будут устранены в ближайшее время. Рассмотрев материал, считаю, что на занимаемой ИП Лысовым В.Л. площади нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами. Данные нарушения являются существенными и тем самым угрожают жизни и здоровью людей, однако суд считает, что наказание в виде административного приостановления деятельности применено быть не может, так как в редакции закона от "Дата" по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ наказание в виде административного приостановления деятельности не предусмотрено, что является смягчающим административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 20.4 ч.1, 3.12, 29.7- 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, П О С Т А Н О В И Л: ИП Лысова В.Л. признать виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере ...руб. С взысканием штрафа в пользу УФК Минфина России "Адрес" ОГПН "Адрес" УГПН ГУ МЧС России "Адрес"; ИНН администратора: "Номер"; КПП "Номер"; р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси "Адрес", БИК "Номер", код дохода "Номер", код ОКАТО "Номер" Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. Судья: А.В. Сухоруков