Постановление об административном правонарушении, совершенном ИП Лысова В.Л., предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

"Дата"

Судья Ленинского районного суда Н. Новгорода Сухоруков А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении ИП Лысова В.Л., имеющего помещения, расположенные "Адрес"

У С Т А Н О В И Л:

ИП Лысов В.Л. нарушил требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами при следующих обстоятельствах. ИП Лысов В.Л. имеет помещения, расположенные "Адрес"

"Дата". ОГПН "Адрес" была проведена плановая проверка по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях ИП Лысов В.Л. по указанным адресам и выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

1. Не установлен распорядительным документом следующий противопожарный режим: порядок уборки горючих отходов и пыли; порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончанию рабочего дня; порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; действия работников при обнаружении пожара; порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму

2. На объекте не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности для каждого взрывопожароопасного и пожароопасного участка

3. Не проводится инструктаж со всеми работниками под роспись в журнале инструктажей

4. Не назначено лицо, ответственное за противопожарное состояние помещений

5. Не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки с составлением акта

В помещении на "Адрес" выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

6. Не выполнен и не вывешен на видное место план эвакуации людей на случай пожара

7. Помещения магазина не оборудованы дымовыми пожарными извещателями

8. Не заключен договор на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации с организацией имеющей лицензию на данный вид деятельности

9. В помещениях не смонтирована система оповещения людей о пожаре

10. Установка пожарной сигнализации находится не в исправном состоянии

11. На окнах установлены глухие металлические решетки

12. Первичные средства пожаротушения (огнетушители) эксплуатируются с просроченным сроком перезарядки

13. В помещении установлены огнетушители типа ОХП-10 (химические-пенные)

14. Электролампы не закрыты защитными плафонами, которые предусмотрены конструкцией светильника

15. Дверь склада не имеет требуемого предела огнестойкости не ниже EI 30

В помещении на "Адрес" выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

16. Помещения не защищены установкой автоматической пожарной сигнализации

17. Помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения

18. На окнах установлены глухие металлические решетки

19. В помещениях не смонтирована система оповещения людей о пожаре

20. Электролампы не закрыты защитными плафонами, которые предусмотрены конструкцией светильника

21. Дверь склада не имеет требуемого предела огнестойкости не ниже EI 30

22. В коридоре допущено соединение в виде скруток проводов с разным сечением

23. Допущено загромождение путей эвакуации различными предметами и материалами

24. Распределительная коробка не закрыта защитной крышкой

В судебном заседании представитель ОГНП "Адрес" - Пономарев А.Н. поддержал требования о приостановлении деятельности помещений, принадлежащих ИП Лысову В.Л. до устранения указанных недостатков, так как данные нарушения влияют на противопожарную безопасность.

В судебном заседании ИП Лысов В.Л. пояснил, что с указанными нарушениями согласен. В настоящее время большая часть указанных нарушений устранена, остальные нарушения будут устранены в ближайшее время.

Рассмотрев материал, считаю, что на занимаемой ИП Лысовым В.Л. площади нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами. Данные нарушения являются существенными и тем самым угрожают жизни и здоровью людей, однако суд считает, что наказание в виде административного приостановления деятельности применено быть не может, так как в редакции закона от "Дата" по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ наказание в виде административного приостановления деятельности не предусмотрено, что является смягчающим административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 20.4 ч.1, 3.12, 29.7- 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ИП Лысова В.Л. признать виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере ...руб.

С взысканием штрафа в пользу УФК Минфина России "Адрес" ОГПН "Адрес" УГПН ГУ МЧС России "Адрес"; ИНН администратора: "Номер"; КПП "Номер"; р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси "Адрес", БИК "Номер", код дохода "Номер", код ОКАТО "Номер"

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

           Судья:                                                                                     А.В. Сухоруков