П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело "Номер"

г. Н. Новгород                                                                "Дата"

    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,

    с участием правонарушителя в отношении Данченко П.А., "Дата" рождения, уроженца "Адрес", гражданина РФ, проживающего по "Адрес", работающего , женатого, имеющего на иждивении дочь, "Дата" рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

    "Потерпевшего1",

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенным Данченко П.А.

У С Т А Н О В И Л:

    Данченко П.А. "Дата" в 18 часов 40 минут на 463 км. автомобильной дороге "Адрес", управляя автомобилем "1" гос. "Номер", в нарушение п.п. 8.4 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю "2" гос. "Номер", под управлением "Потерпевшего2", в результате чего произошло столкновение, после которого автомобиль "1" гос. "Номер" опрокинулся в кювет. В результате этого пассажир автомобиля "1" гос. "Номер" "Потерпевший1" получил телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данченко П.А. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

    Допрошенный в судебном заседании Данченко П.А. пояснил, что он "Дата" в 18 часов 40 минут на 463 км. автомобильной дороге "Адрес", управляя автомобилем "1" гос. "Номер", из "Адрес" в крайней левой полосе. В салоне его автомобиля на переднем пассажирском сиденье находился "Потерпевший 1", перед ним двигался автомобиль "2" "Номер", стал обогнать данный автомобиль, увидел, что впереди двигается грузовик во встречном направлении. Он попытался перестроиться в левую полосу движения, но задел автомобиль "2" "Номер" краем своей машины, в результате чего он не справился с управлением и его автомобиль опрокинулся в кювет. Находившийся в салоне его автомобиля "Потерпевший1" получил телесные повреждения. Согласен с тем, что он нарушил п.8.4 Правил дорожного движения, в результате которого произошло указанное выше дорожно-транспортное происшествие, и по его вине потерпевшему "1" были причинены телесные повреждения. В содеянном раскавивается.

Потерпевшему "1" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.3 КоАП РФ.

    Потерпевший "1" допрошенный в судебном заседании и предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что он "Дата" в 18 часов 40 минут находился в качестве пассажира на автомобиле "1" "Номер" под управлением Данченко П.А. Они двигались по автодороге "Адрес". В районе 463 км. автомобильной дороге "Адрес" водитель автомобиля "1" "Номер" перестроился в левую полосу движения с целью опережения впереди идущего автомобиля, в результате чего водитель "Автомобиля1" "Номер" не справился с управлением и их автомобиль опрокинулся в кювет. В результате ДТП он получил телесные повреждения. На строгом наказании не наставивает.

        Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Данченко П.А. в совершении административного правонарушения доказана.

        Факт совершения административного правонарушения подтверждается: рапортом (л.м.2), протоколом осмотра места происшествия (л.м.3-6), протоколом осмотра транспортного средства (л.м.7-8), протоколом осмотра транспортного средства (л.м.9-10),

схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП (л.м.11),

объяснениями (л.м. 12-14), протоколом об административном правонарушении (л.м.21), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л. м. 19-20), согласно которого у "Потерпевшего1" имеются повреждения в виде ушибов грудной клетки и легких, которые носят характер тупой травмы и вполне могли образоваться от ушибов о части салона автомобиля при столкновении двух транспортных средств, в пределах 1 суток до момента поступления в больницу, т.е. в срок при обстоятельствах, указанных в постановлении, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

    Таким образом, Данченко П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания суд учитывает, что Данченко П.А. имеет постоянное место работы и жительства, вину признал в совершенном дорожно-транспортном происшествии, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и жену, которая находится в декретном отпуске оп уходу за ребенком, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

    Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 3.5, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Данченко П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере ...руб..

     Взыскать штраф в пользу в пользу УФК по Нижегородской области, УГИБДД ГУВД Нижегородской области. ИНН налогового органа - "Номер", КПП - "Номер", Код ОКАТО "Номер", номер счета получателя платежа: р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области в г.Н.Новгороде, БИК "Номер", код бюджетной классификации "Номер".

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи кассационной жалобы Данченко П.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении административного материала судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                       Н.Е. Варнакова