Дело "Номер".              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.             

"Адрес".                                                                            «"Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л.,

при секретаре Бухановой С.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ, совершенном гр-ном Ледяйкиным Н.И., "Дата" рождения, уроженцем "Адрес", женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего , проживающего по "Адрес",

У С Т А Н О В И Л :

"Дата" в 09 часов 55 минут на "Адрес", водитель Ледяйкин Н.И.., управляя автомобилем "1", "Номер", в нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, допустил занос своего автомобиля, в результате чего совершил столкновение с автомобилями "2", "Номер" под управлением "Потерпевшего1", "3", "Номер" под управлением "Потерпевшего2", "4", "Номер" под управлением "Потерпевшего3"

В результате ДТП пассажиру "Автомобиля2" "Потерпевшей4" причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Ледяйкин Н.И., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что "Дата" "Адрес" его автомашину занесло на полосу встречного движения, просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как это единственный источник его заработка.

Кроме признания, вина Ледяйкина Н.И. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями потерпевших и материалами дела, а именно: схемой места совершения административного правонарушения /л.д.2/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д.3-6/, справкой о ДТП /л.д.19/, рапортом / л.д.21/; справкой / л.д.22/; протоколом /л.д.34/, актом судебно-медицинского освидетельствования "Номер" / л.д.26/, согласно которому у "Потерпевшей4" имелись повреждения в виде: перелома 11 ребра слева без смещения, осложненный гемотораксом, кровоподтека на грудной клетке. Данные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Потерпевшая "4", которой разъяснены права по ст. 25.2 КОАП РФ, показала, что она ехала на переднем пассажирском сиденье автомашины "2" под управлением "Потерпевшего1" в сторону "Адрес". Впереди них стояли автомашины, пропуская поток автомашин, поворачивающих налево. Внезапно на полосу их движения выехала автомашина "1", в результате чего она получила легкий вред здоровью, лежала в больнице. Считает, что водителя Ледяйкина Н.И. нужно лишить права управления транспортными средствами.

Потерпевший "1", которому разъяснены права по ст. 25.2 КОАП РФ, показал, что "Дата" он следовал за рулем автомашины "2" в сторону "Адрес". Впереди них на встречной полосе стояли автомашины, пропускавшие поток автомашин, поворачивающих налево. На расстоянии в 10 метров на его полосу выехала автомашина "1", как впоследствии узнал под управлением водителя Ледяйкина Н.И., в результате чего пострадала пассажир его, "Потерпевшего1", автомашины- "Потерпевшая4" Просит лишить Ледяйкина Н.И. права управления транспортными средствами на максимальный срок.

Потерпевший "2", которому разъяснены права по ст. 25.2 КОАП РФ, показал, что "Дата" он следовал за рулем автомашины "3" из "Адрес" вслед за автомашиной "2" под управлением "Потерпевшего1". Внезапно на полосу встречного движения выехала автомашина "1" и произвела столкновение с автомашиной "2". Уходя от удара, он принял вправо и затормозил на обочине. Просит не лишать водителя Ледяйкина Н.И. права управления транспортными средствами, так как на дороге может случиться все.

Потерпевший "3", которому разъяснены права по ст. 25.2 КОАП РФ, показал, что "Дата" он ехал за рулем автомашины "4" из "Адрес". На "Адрес" впереди него стояла колонна автомашин, пропускавших поток автомашин, поворачивающих налево. Он стоял в конце потока, внезапно почувствовал несильный удар в свою автомашину сзади. Автомашину "1" занесло на полосу встречного движения и она вскользь зацепила его автомашину. Просит не лишать водителя Ледяйкина Н.И. права управления транспортными средствами.

Выслушав Ледяйкина Н.И., потерпевших, проверив материалы дела, нахожу вину Ледяйкина Н.И. в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ « водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Кроме того, согласно п. 1.5 ПДД РФ «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

"Дата" водитель Ледяйкин Н.И., управляя автомобилем "1", "Номер", в нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, допустил занос своего автомобиля, в результате чего совершил столкновение с автомобилями "2", "Номер" под управлением "Потоерпевшего1", "2", "Номер" под управлением "Потерпевшего2", "4", "Номер" под управлением "Потерпевшего3", в результате ДТП пассажиру "Автомобиля2" "Потерпевшей4" причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Ледяйкина Н.И., который имеет малолетнего ребенка, раскаялся в совершенном правонарушении, работает трактористом и данная работа является единственным источником его заработка, мнения потерпевших, считаю необходимым подвергнуть Ледяйкина Н.И. штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 24 ч.1, 29.7-29.9 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ледяйкина Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ и подвергнуть его штрафу в госдоход в сумме ...руб..

Наименование получателя платежа: УФК по "Адрес". (УГИБДД ГУВД "Адрес")

р/сч."Номер"

В ГРКЦ ГУ Банка России по "Адрес" г.Н.Новгород

БИК "Номер"

ИНН "Номер"

КПП "Номер"

ОКАТО "Номер"

КБК "Номер"

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья :                                                                 И.Л.Березина.