Дело "Номер"              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е             

"Адрес"                                                                              "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л.,

при секретаре Балаиной Ю.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ, совершенном гр-ном Пыликовым Н.Н., "Дата" рождения, уроженцем д. Трегубовка, "Адрес", не работает, проживающего по адресу: "Адрес"

У С Т А Н О В И Л :

"Дата" в 08 часов 45 минут на "Адрес" водитель Пыликов Н.Н., управляя автомобилем "1", "Номер", в нарушение п. п. 1.5, 2.3.1, 10.1 ПДД РФ, в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, не выдержал безопасную скорость движения и совершил столкновение с автомобилями "2", "Номер" под управлением "потерпевшего1", "3", "Номер" под управлением "потерпевшего2", "4", "Номер" под управлением "потерпевшего3", "5", "Номер" под управлением "Потерпевшего4", "6", "Номер" под управлением "потерпевшей 5". В результате ДТП водителю "автомобиля3" "потерпевшему 2" был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Пыликов Н.Н. в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Кроме признания, вина Пыликова Н.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями потерпевших и материалами дела, а именно: протоколом /л.д.1/, телефонограммой / л.д.2/; схемами места совершения административного правонарушения /л.д.3,4/, справками о ДТП /л.д.3оборот,4 оборот, 5,6,7/ заключением эксперта /л.д.10-11/, согласно которому у "потерпевшего2" имелись повреждения в виде: ушибленной раны волосистой части головы и левого предплечья, поверхностные резанные раны правой кисти и правого предплечья, кровоподтеки лица, спины, верхних конечностей. Данные повреждения могли возникнуть при ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от 24.04.2008 года № 194 н), так как для полного неосложненного заживления ран потребуется срок, не превышающий 21 день от момента травмы. Резанные раны причинены предметом, обладающим режущей кромкой, остальные повреждения причинены тупым предметом.

Потерпевший "2" в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший "4", которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КОАП РФ, показал, что "Дата" он следовал по "Адрес" за рулем автомашины "5", следовал по средней полосе движения. На мосту была пробка. Внезапно почувствовал удар от автомашины "4", в которую в свою очередь врезалась автомашина "3". Причиной ДТП стал тот факт, что водитель автомашины "1" Пыликов Н.Н. врезался сзади в автомашину "2", а затем по цепочке получили повреждения остальные автомашины, в том числе и его. Просит наказать Пыликова Н.Н. на усмотрение суда.

Потерпевший "1", которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КОАП РФ, показал, что "Дата" он двигался по "Адрес" на автомашине "2" по средней полосе движения. На мосту была пробка. В него сзади врезался автомобиль"1" под управлением Пыликова Н.Н., а затем по цепочке были повреждены впереди него находящиеся автомашины. В результате ДТП его автомашину полностью разорвало и она восстановлению не подлежит. Просит наказать Пыликова Н.Н. на усмотрение суда.

Потерпевший "3", которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КОАП РФ, показал, что "Дата" он двигался по "Адрес" на автомашине "4" по средней полосе. Двигались с небольшой скоростью, так как на мосту была пробка. В него сзади врезалась автомашина "3", а он, в свою очередь врезался в автомашину "5" под управлением потерпевшего"4" Просит наказать водителя Пыликова Н.Н. на усмотрение суда.

Потерпевшая "5", которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КОАП РФ, показала, что "Дата" она ехала за рулем автомашины "6" по "Адрес". Следовала в крайней левой полосе движения. Скорость была 15-20 км/ час, так как на мосту была пробка. Внезапно водитель автомобиля"1" врезался сзади в автомашину "2", которая по цепочке ударила автомашины "3, 4, 5". Её автомашина получила повреждения из-за того, что на её автомашину стали сыпаться автозапчасти от автомашины "2", которая разорвалась на части от того, что её ударила автомашина под управлением Пыликова Н.Н.. Просит наказать Пыликова Н.Н. на усмотрение суда.

Выслушав потерпевших, проверив материалы дела, нахожу вину Пыликова Н.Н. в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно п.1.5 ПДД РФ «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Согласно п.2.3.1 ПДД РФ «перед выездом необходимо проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения …запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767).При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

Кроме того, согласно п. 10.1 ПДД РФ « водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Водитель Пыликов Н.Н., управляя автомобилем "1" "Номер", в нарушение п. п. 1.5, 2.3.1, 10.1 ПДД РФ, в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, не выдержал безопасную скорость движения и совершил столкновение с автомобилями "2", "Номер" под управлением "потерпевшего1", "3", "Номер" под управлением "потерпевшего2", "4", "Номер" под управлением "потерпевшего3", "5", "Номер" под управлением "потерпевшего4", "6", "Номер" под управлением "потерпевшей5", в результате ДТП водителю автомобиля"3" потерпевшему"2" был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Пыликова Н.Н., мнения потерпевших, считаю необходимым подвергнуть Пыликова Н.Н.. штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 24 ч.1, 29.7-29.9 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Пыликова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ и подвергнуть его штрафу в госдоход в сумме ...руб..

Наименование получателя платежа: УФК по "Адрес". /УГИБДД ГУВД по "Адрес"/ КПП "Номер"

ИНН- "Номер", ОКАТО -"Номер", БИК "Номер"

Номер счета получателя платежа: "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка России по "Адрес" г.Н.Новгород, наименование платежа : штраф ГИБДД, КБК-"Номер".

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья :                                  подпись                                   И.Л.Березина.

Копия верна- Судья-

Справка: Постановление не вступило в законную силу. Судья-