Дело "Номер"              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.              

"Адрес"                                                                              "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ, совершенном гр-ном Балакиным Н.В., "Дата" рождения, уроженцем "Адрес", не работающего, проживающего по "Адрес"

У С Т А Н О В И Л :

"Дата" в 19 часов 45 минут на "Адрес" водитель Балакин Н.В., управляя автомобилем "1", "Номер", в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства- автомашины "1", "Номер" под управлением "потерпевшей" В результате ДТП водителю "автомобиля2" "потерпевшей" был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Балакин Н.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что "Дата" он, находясь за рулем автомашины "1", нарушил п.9.10 ПДД РФ и произвел столкновение с автомашиной "2".

Кроме признания, вина Балакина Н.В. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей и материалами дела, а именно: протоколом /л.д.2/, схемой места совершения административного правонарушения /л.д.6/, справкой о ДТП /л.д.6 оборот/, рапортом / л.д.12/; заключением эксперта /л.д.14-15/, согласно которому у "потерпевшей" имелись повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника. Эти повреждение носят характер тупой травмы и могли возникнуть при ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

"потерпевшая", которой разъяснены права по ст. 25.2 КОАП РФ, показала, что "Дата" в 19-45 часов она следовала по "Адрес" на автомашине "2". Перед переездом она притормозила и в этот момент в заднюю часть её автомашины врезалась автомашина под управлением водителя Балакина Н.В., в результате чего она получила телесные повреждения. Не настаивает на лишении Балакина Н.В. права управления транспортными средствами.

Выслушав Балакина Н.В., "потерпевшую", проверив материалы дела, нахожу вину Балакина Н.В. в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

Водитель Балакин Н.В., управляя автомобилем "1", "Номер", в нарушение 9.10 ПДД РФ, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства- автомашины "2", "Номер" под управлением "потерпевшей", в результате ДТП водителю "автомобиля2" "потерпевшей" был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Балакина Н.В. мнения потерпевшей, считаю необходимым подвергнуть Балакина Н.В. штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 24 ч.1, 29.7-29.9 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Балакина Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ и подвергнуть его штрафу в госдоход в сумме ФИО25.

Наименование получателя платежа: УФК по "Адрес". /УГИБДД ГУВД по "Адрес"/ КПП "Номер"

ИНН- "Номер", ОКАТО -"Номер", БИК "Номер"

Номер счета получателя платежа: "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка России по "Адрес" г.Н.Новгород, наименование платежа : штраф ГИБДД, КБК-"Номер".

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья :                                                                 И.Л.Березина.