об административном правонарушении "Адрес" Дата" Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е., Потерпевшего, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Фильчагиным М.М., У С Т А Н О В И Л: Фильчагин М.М. Дата" в 04 часа в районе садоводческого товарищества "...", "Адрес", управляя автомобилем "1", "Номер" в нарушении п. 10.1 ПДД не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением и произвел наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир "1" потерпевший получил телесные повреждения, которые вызвали причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Фильчагину М.М. разъяснены права в процессе, предусмотренные производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Допрошенный в судебном заседании Фильчагин М.М. вину в совершенном административно правонарушении признал и пояснил суду, что Дата", он, управляя автомобилем "1", "Номер", двигался по направлению "Адрес", где на его полосу движения выехал автомобиль "2", с целью предотвращения столкновения он повернул налево. В связи с тем, что проезжая часть была сырой, его автомобиль занесло, и он произвел наезд на препятствие. В автомобиле находился пассажир "потерпевший", который получил телесные повреждения. Потерпевшему разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. "Потерпевший" допрошенный в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод" target="blank" data-id="19266">ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что Дата" находился в качестве пассажира в автомобиле "1", "Номер" под управлением Фильчагина М.М. Автомобиль под управлением Фильчагина М.М. двигался по направлению "Адрес" со стороны "Адрес". Подъезжая к садам "..." на повороте на их полосу неожиданно выехал автомобиль , уходя от столкновения, Фильчагин М.М. повернул налево, объезжая автомобиль, но так как проезжая часть была сырой, автомобиль занесло, вынесло на обочину, в результате чего произошел наезд на препятствие, в результате чего, ему были причинены телесные повреждения, которые вызвали причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Просил не лишать Фильчагина М.М. права управления транспортными средствами. . Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Фильчагина М.М. в совершении административного правонарушения доказана. Факт совершения Фильчагиным М.М. административного правонарушения подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, (л.м.2-5), схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП (л.м. 6), объяснениями (л.м.10-11), заключением эксперта "Номер" от Дата", согласно которого у потерпевшего имелись перелом средней трети левой ключицы со смещением отломков, ушибленная рана верхнего века правого глаза, ссадина на внутренней поверхности правой ушной раковины. Эти повреждения носят характер тупой травмы и вполне могли возникнуть в результате ДТП от Дата", причинив в своей совокупности средней тяжести вред по признаку длительного расстройства здоровья. Повреждение носит характер Причинение его Дата" при указанных в постановлении обстоятельствах, не исключается (л.м.15-16) Таким образом, Фильчагин М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает, что Фильчагин М.М. вину в содеянном признал, имеет постоянное место работы, которая связана с вождением, является его основным заработком, потерпевший просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить Фильчагину М.М. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Фильчагина М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере ...руб. в госдоход с взысканием штрафа в пользу УФК по "Адрес", УГИБДД ГУВД "Адрес". ИНН налогового органа - "Номер", КПП - "Номер", Код ОКАТО "Номер", номер счета получателя платежа: р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по "Адрес" в г.Н.Новгороде, БИК "Номер", код бюджетной классификации "Номер". Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд. В случае подачи кассационной жалобы Фильчагин М.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции. Судья: Н.Е. Варнакова