П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-614 "Адрес" "Дата" Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е., с участием правонарушителя Снегова А.М., "Дата" рождения, уроженца "Адрес", гражданина РФ, зарегистрированного по "Адрес", проживающего по "Адрес", работающего , "Адрес", женатого, имеющего на иждивении дочь Викторию, "Дата", ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9, 12.5 ч.1 КоАП РФ "Потерпевшей", рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенным Снеговым А.М. У С Т А Н О В И Л: Снегов А.М. "Дата" в 01 часов 00 минут на "Адрес", управляя автомобилем Фотон АФ "Номер", в нарушение п.п. 6.2 Правил дорожного движения выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ЗАЗ-Шанс гос. номер б/н под управлением свидетеля"1", которую отбросило на автомобиль Ваз 211240 "Номер" под управлением свидетеля"2" В результате ДТП пассажиру ЗАЗ-Шанс потерпевшей причинены телесные повреждения, которые вызывали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Снегову А.М. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Допрошенный в судебном заседании Снегов А.М. вину признал в совершенном им административном правонарушении и пояснил, что он "Дата" около 01 часа ночи, управляя автомобилем "1" "Номер", выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем "2" гос., который отбросило на автомобиль "3" "Номер", далее у него заклинило педаль тормоза, он не мог остановиться, доехал до магазина "...", расположенного на "Адрес", после чего, испугался и ушел домой, оставив автомобиль. На следующий сообщил о случившемся сотрудникам милиции. Согласен, с тем, что в результате нарушения им правил дорожного движения, произошло ДТП и пассажиру автомобиля"2" потерпевшей были причинены телесные повреждения, по его вине. Потерпевшей разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.3 КоАП РФ. Потерпевшая допрошенная в судебном заседании и предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что она "Дата" двигалась в качестве пассажира на автомобиле "2" гос. номер б/н. под управлением свидетеля"1" Они выезжали на повороте с "Адрес" на разрешающий для них сигнал светофора, после чего почувствовали удар с правой стороны машины, от которого их отбросило на встречную полосу движения, где стоял автомобиль "3", и с которым произошло повторное столкновение. Со слов очевидцев, на перекресток выехал автомобиль "1" под запрещающий для него сигнал светофора, произвел столкновение с автомобилем "2", в котором она ехала, после чего, автомобиль"1" скрылся с места происшествия. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Снегова А.М. в совершении административного правонарушения доказана. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.м.2), рапортом (л.м.7), протоколом осмотра транспортного средства (л.м.8-11), схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП (л.м.12), объяснениями (л.м.14-21), справкой (л.м.22), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л. м. 25-26), согласно которого у потерпевшей имелись повреждения: кровоподтек волосистой части головы, ссадина правого плечевого сустава. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, рапортом (л.м.29), протоколом осмотра места происшествия (л.м.30-34), объяснениями (л.м.36), рапортом (л.м.37), фототаблицей (л.м.47-48) Таким образом, Снегов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает, что Снегов А.М. имеет постоянное место работы и жительства, вину признал в совершенном дорожно-транспортном происшествии, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работа связана с вождением, которая является его основным заработком, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 3.5, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Снегова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере ...руб.. Взыскать штраф в пользу в пользу УФК по "Адрес", УГИБДД ГУВД "Адрес". ИНН налогового органа - "Номер", КПП - "Номер", Код ОКАТО "Номер", номер счета получателя платежа: р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по "Адрес" в г.Н.Новгороде, БИК "Номер", код бюджетной классификации "Номер". Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Снегов А.М. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении административного материала судом кассационной инстанции. Судья: Н.Е. Варнакова