П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении "Дата" г. Н.Новгород Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е., С участием Хлыстова Д.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потерпевшего "Потерпевшего"., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенном Хлыстовым Д.А., "Дата"., ур. "Адрес", гражданство РФ, зарегистрированного "Адрес", работающего ОАО «Ростелеком» Нижегородский филиал, водитель, ранее привлекался к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: "Дата". в 19 часов 00 минут на 27 км. "Адрес" водитель Хлыстов Д.А., управляя автомобилем "1", гос.номер "Номер" нарушил п.10.1, 1.5 ПДД РФ, не выдержал безопасную скорость движения при возникновении опасности для движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство "2", гос.номер "Номер" под управлением "Потерпевшего". В результате ДТП водитель "Потерпевший". получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата". Таким образом, Хлыстов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения….., повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании Хлыстов Д.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ пояснил, что "Дата" около 19-00ч. на автомобиле "Номер" двигался "Адрес". На расстоянии 30 м. впереди двигался автомобиль "2". Увидев, что автомобиль начал останавливаться, он тоже применил торможение, но т.к. дорога была сырая, шел дождь, столкновения избежать не удалось. Вину признает. Потерпевший "Потерпевший" которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, в судебном заседании показал, что "Дата" он двигался на своем автомобиле "2" со стороны "Адрес". В машине находился один, на улице шел дождь. Когда увидел, что с примыкающей дороги пытается выехать грузовик, то снизил скорость до полной остановки. После этого почувствовал удар сзади. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения. Не настаивает на строгом наказании. Судья, выслушав Хлыстова Д.А., потерпевшего Занина И.С., изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Хлыстова Д.А. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 23), сообщением ЦРБ "Номер" от "Дата". о доставлении "Потерпевшего". с травмами после ДТП (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП (л.д. 7), заключением эксперта "Номер" от "Дата", в соответствии с которым у "Потерпевшего" имелись телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, которые могли возникнуть в результате ДТП "Дата". (л.д. 21-22). При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельством отягчающим наказание является повторное совершение Хлыстовым Д.А. однородного правонарушения, обстоятельством смягчающим административную ответственность является наличие у Хлыстова Д.А. на иждивении малолетнего ребенка, судья также учитывает, что Хлыстов Д.А. вину признал, работает водителем, мнение потеропевшего, который не настаивал на строгом наказании. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л: Хлыстова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...руб. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, штраф необходимо уплатить в течение 30 дней. Получатель административного штрафа: УФК Минфина России "Адрес" ИНН - "Номер", КПП - "Номер", р/счет "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка России "Адрес" БИК "Номер", КБК "Номер" ОКАТО "Номер" Судья С.Е.Ефимов