П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

дата.        г. Н.Новгород

Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е.,

с участиемКононенко В.В.., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего Макарова Н.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенном Кононенко В.В., "Дата"., ур."Адрес" работает ООО «Медиа-Сервис», менеджер по работе с клиентами, не замужем, на иждивении один ребенок, ранее привлекалась к административной ответственности,

    У С Т А Н О В И Л:

"Дата" около21 час. 00 мин. "Адрес" водитель Кононенко В.В.., управляя автомашиной "1", гос."Номер" , нарушил п.п 1.5 14.1 ПДД РФ, а именно: управляя автомашиной "1" не уступил дорогу пешеходу "Потерпевшему". Врезультате наезда пешеход "Потерпевший". согласно заключению эксперта "Номер" ролучил телесные повреждения причинив легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кононенко В.В. , которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ пояснил, что "Дата" он, управляя автомобилем "1", гос."Номер" , двигался "Адрес"

Потерпевший "1,2"., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, в судебном заседании показал, что "Дата". являясь пешеходом…

           Судья, выслушав Кононенко В.В.., потерпевшего "1" изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Кононенко В.В в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, как располагались транспортные средства после ДТП (л.д.10), заключением эксперта "Номер" от "Дата"., в соответствии с которым, у "Потерпевшего 1". имелись телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью и могли возникнуть в результате ДТП "Дата". (л.д.43-44).

Таким образом,Кононенко В.В.., управлявший автомашиной, нарушила п.п 1.5 14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу "Потерпевшему".

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, смягчающих, административную ответственностьне имееется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Судья также учитывает, что Кононенко В.В.. вину признал полностью, работает, поэтому считает возможным назначить ему наказание …

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Кононенко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ...руб.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, штраф необходимо уплатить в течение 30 дней.

Получатель административного штрафа: УФК Минфина России "Адрес" ( УГИБДД ГУВД "Адрес")

ИНН - "Номер" КПП - "Номер" , р/счет "Номер"

в ГРКЦ ГУ Банка России "Адрес"

БИК "Номер" , КБК "Номер"

ОКАТО "Номер"

.

Судья     С.Е.Ефимов