П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Н. Новгород "Дата" Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Игошина Ж. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Мечта», У С Т А Н О В И Л: "Дата". в 16 часов 00 минут при проведении внеплановой проверки ООО «Мечта», парикмахерской "Адрес" выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, а именно: - отсутствует централизованное горячее водоснабжение и не установлено проточное водонагревательное устройство, что является нарушением п. п. 6.1, 6.4 СанПиН 2.1.2.2631-10; - отсутствует специальное место для дезинфекции инструментов, оборудованное раковиной с подводкой горячей и холодной воды, что является нарушением п. 3.2 СанПиН 2.1.2.2631-10; - в рабочем зале отсутствует раковина для мытья волос с подводкой горячей воды и холодной воды, что является нарушением п. 3.9 СанПиН 2.1.2.2631-10; - отсутствует помещение для хранения уборочного инвентаря, остриженных волос (уборочный инвентарь для рабочего зала, ведро с остриженными волосами храниться в комнате приема пищи), что является нарушением п. 3.10 СанПиН 2.1.2.2631-10; - поверхности стен, полов не являются легко доступными для влажной уборки и устойчивыми к обработке дезинфицирующими средствами (стены рабочего зала оклеены обоями, в рабочем зале имеется расхождение швов примыкающих друг к другу листов линолеума, в комнате приема пищи, гардеробной, сан. узле на стене частично отколота плитка), что является нарушением п. п. 5.2, 5.3 СанПиН 2.1.2.2631-10; - в парикмахерской отсутствует отдельно выделенное помещение со специальным оборудованием для стирки использованного белья и рабочей одежды (стирка белья проводиться в комнате приема пищи), договор на стирку белья со специализированной организацией не представлен, что является нарушением п. 9.12 СанПиН 2.1.2.2631-10; - режим дезинфекции и стерилизации инструментов не соблюдается (на расческе мастера Вихревой О. В. обнаружены S.aureus), что подтверждается протоколом испытания смывов с объектов окружающей среды № 4251-4259 от 17.06.2011г., выполненного филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в "Адрес"», что является нарушением п. 9.9 СанПиН 2.1.2.2631-10; - для обработки съемных ножей электрических бритв не используются дезинфицирующие средства, применяемых при вирусных гепатитах, что является нарушением п. 9.17 СанПиН 2.1.2.2631-10; - для дезинфекции используются средства, не имеющие документы, подтверждающие в установленном порядке безопасность используемой продукции (документы на используемое дезинфицирующее средство не представлены), что является нарушением п. 9.2 СанПиН 2.1.2.2631-10; - отсутствует медицинская аптечка, что является нарушением п. 9.30 СанПиН 2.1.2.2631-10; - не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг (не представлена программа производственного контроля), что является нарушением п.п. 1.5, 2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий»; - не проводится визуальный контроль за выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, что является нарушением п.п. «з» п. 2.4 СП 1.1.1058-01; - не проводится контроль за наличием на парфюмерно-косметические средства документов, подтверждающих их качество и безопасность, что является нарушением п.п. «г» п. 2.4 СП 1.1.1058-01, п. 1.6 СанПиН 2.1.2.2631-10; - в "Дата" список сотрудников с отметкой о вакцинации, заверенный печатью и подписью руководителя не передавались в ЛПУ по месту расположения организации, что является нарушением п. 5.6 СП 3.3.2367-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней»; - - санитарно-техническое оборудование (унитаз) находится в неисправном состоянии, что является нарушением п. 5.5 СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней». Законному представителю ООО «Мечта» разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Законному представителю ООО «Мечта» права понятны, ходатайств не имеет. В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей Бернюкова И.В. полностью подтвердила свое заключение и просит суд приостановить деятельность ООО «Мечта» на 90 суток. Директор ООО «Мечта» Истихина Л.Н. подтвердила указанные в заключении нарушения, пояснила, что примет меры для их устранения. Виновность ООО «Мечта» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: заключением главного государственного санитарного врача "Адрес" (л.д. 1-2), согласно которому в парикмахерской ООО «Мечта», расположенной "Адрес", нарушены требования санитарного законодательства, что представляет угрозу здоровью посетителей и персонала, а именно: возможность возникновения и распространения таких инфекционных заболеваний, как грибковые заболевания (эпидермофития, стригущий лишай, руброфития), гнойничковые заболевания (фолликулит, фурункулез, импетиго), педикулез, чесотка, вирусный гепатит В, С; протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-5); актом проверки "Номер" (л.д. 10-12). Рассмотрев административный материал, суд считает, что деятельность парикмахерской ООО «Мечта», расположенной "Адрес", представляет угрозу здоровью посетителей и персонала. Таким образом, ООО «Мечта» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать парикмахерскую ООО «Мечта» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности парикмахерской ООО «Мечта», расположенной "Адрес", сроком на 30 суток, в течение которых обязать парикмахерскую ООО «Мечта» устранить нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от "Дата" Приостановление деятельности парикмахерской ООО «Мечта», расположенной "Адрес", осуществить путем опечатывания входных дверей, с возможностью доступа в помещение только с целью устранения выявленных нарушений. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. Судья- Ж.В.Игошина