Постановление об административном правонарушении, совершённом гр. Румянцевым М.Ю., предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ



Дело № 5-598/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

"Дата"        г. Н.Новгород

Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е.,

С участием Румянцевой М.Ю., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенном Румянцевой М.Ю., "Дата".р., ур."Адрес", гражданство РФ, проживающей "Адрес", работающей НПАП, водитель трамвая, ранее не привлекалась к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в 13 часов 50 минут на пересечении "Адрес" водитель Румянцева М.Ю., управляя трамваем "1" нарушила п.1.5 ПДД РФ, при резком торможении допустила падение пассажира "Потерпевшим". в салоне трамвая. В результате ДТП пассажир "Потерпевший". получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата".

Таким образом, Румянцева М.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения….., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Румянцева М.Ю., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ пояснила, что "Дата". около 13-50ч. она следовала по маршруту "Номер". В районе остановки "Номер" с правой стороны неожиданно для нее стала поворачивать машина черного цвета, она притормозила, чтобы избежать столкновение, после чего к ней подошла кондуктор и сообщила, что в салоне упала женщина, была вызвана скорая помощь. Вину признает.

Потерпевшая . в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Судья, выслушав Румянцеву М.Ю., изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Румянцевой М.Ю. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 23), телефонограммой от "Дата" об обращении "Потерпевшей". с травмами после ДТП (л.д. 2), справкой о ДТП (л.д. 6 об.), заключением эксперта "Номер" от "Дата", в соответствии с которым у "Потерпевшей". имелись телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, которые могли возникнуть в результате ДТП "Дата". (л.д. 14-15).

Доводы Румянцевой М.Ю. о том, что ее подрезал другой автомобиль не обоснованны и не подтверждаются материалами дела.

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Румянцеву М.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ...руб.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, штраф необходимо уплатить в течение 30 дней.

Получатель административного штрафа: УФК Минфина России "Адрес" (Департамент финансов и налоговой политики администрации города Н.Новгорода)

ИНН - "Номер", КПП - "Номер", р/счет "Номер"

в ГРКЦ ГУ Банка России "Адрес"

БИК "Номер", КБК "Номер"

ОКАТО "Номер"

             Судья                                                                     С.Е.Ефимов