об административном правонарушении "Адрес" "Дата" Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е., Потерпевшего, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Чепурновой В.В., У С Т А Н О В И Л: Чепурнова В.В. "Дата" в 10 часов 20 минут на "Адрес", управляя автомобилем "1" №, в нарушение п. 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ перед поворотом налево не заняла соответствующее положение на проезжей части, в результате чего совершила столкновение с автомобилем "2" №. В результате ДТП водитель автомобиля"2" потерпевший получил телесные повреждения, которые вызвали причинение средней тяжести вред здоровью. Чепурновой В.В. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Допрошенная в судебном заседании Чепурнова В.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что она "Дата" в 10 часов 20 минут, управляя автомобилем "1" №, двигалась по "Адрес". В районе кинотеатра ... она хотела повернуть на развороте, для этого она посмотрела в боковое зеркало, автомобилей близко не было, после чего она продолжала свой маневр, стала перестраиваться в левый ряд, при этом, одновременно с перестроением стала осуществлять маневр разворота. Далее ничего не помнит, так как потеряла сознание. В результате этого маневра произошло столкновение ее автомобиля с автомобилем "2" №. Согласна с тем, что данное дорожно-транспортно происшествие произошло по ее вине и телесные повреждения потерпевшему также причинены по ее вине. Потерпевшему разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Потерпевший, допрошенный в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что он "Дата" в 10 часов 20 минут, управляя автомобилем "2" №, двигался по "Адрес". Движение осуществлял по средней полосе. В районе поворота к кинотеатру ... впереди него двигался автомобиль "1" №. Левый ряд был свободный, в связи с чем он начал перестроение в левый ряд, но неожиданно для него водитель автомобиля"1" резко повернул налево непосредственно перед его автомобилем, когда он начал уже перестроение на левый ряд, поставил автомобиль поперек дороге, он пытался применить экстренное торможение, но избежать столкновение с автомобилем "1" №, ему не удалось. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Чепурновой В.В. в совершении административного правонарушения доказана. Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.м.4-7), схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП (л.м. 8), объяснениями (л.м. 9-11), заключением эксперта № от "Дата" (л.м.12-13), согласно которого у потерпевшего имеется перелом основной фаланги 3-его пальца левой кисти, который возник от действия тупого предмета, вполне возможно в результате ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Таким образом, Чепурнова В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает, что Чепурнова В.В. вину в совершенном ею административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, потерпевший на строгом наказании не настаивал. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Чепурнову В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере ...руб. в госдоход с взысканием штрафа в пользу УФК по "Адрес", (ГУ МВД России по "Адрес") ИНН - №, КПП - №, р/счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по "Адрес" БИК №, КБК № ОКАТО № Вид платежа «Штраф ГИБДД». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд. В случае подачи кассационной жалобы Чепурнова В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции. Судья: Н.Е. Варнакова