об административном правонарушении

"Адрес"                                                                           "Дата"

    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,

С участием правонарушителя Черненко А.В., "Дата" рождения, уроженца "Адрес", проживающей по "Адрес", не работающей, привлекавшейся к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

Потерпевшей,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего" target="blank" data-id="18873">ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Черненко А.В.,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Черненко А.В. "Дата" в 16 часов 10 минут около "Адрес", управляя автомашиной "1" "Номер", в нарушение п. 13.8 Правил дорожного движения, при включении разрешающего сигнала светофора не уступила дорогу потерпевшей, завершающей переход проезжей части данного направления, в результате чего причинила потерпевшей согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата"вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

    Черненко А.В. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

    Допрошенная в судебном заседании Черненко А.В. пояснила, что она "Дата" в 16 часов 10 минут, управляя автомашиной "1" "Номер", двигалась по "Адрес", выезжая на "Адрес" она по правой крайней полосе. По левой полосе двигался автомобиль ФИО30. Красный свет светофора загорелся тогда, когда она подъезжала к перекрестку, была произведена остановка транспортного средства. Рядом остановился вышеуказанный автомобиль. Загорелся зеленый сигнал светофора, она приготовилась начать движение. Стала двигаться с места и совершила наезд на потерпевшую, которая переходила дорогу слева направо перед ее автомобилем и вышла потерпевшая из-за автомобиля "2", который при включении зеленого сигнала светофора быстро уехал. В тот день она была второй день за рулем, когда начала движение на зеленый сигнал светофора, не видела потерпевшую и совершила на нее наезд. Затем отвезла потерпевшую в травмпункт.

      Потерпевшей разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.

    Потерпевшая, допрошенная в судебном заседании и предупрежденная об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод" target="blank" data-id="19266">ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что "Дата" около 16 часов 10 минут возвращалась домой из магазина, который расположен на ст. ..., доехав до остановки, на "Адрес" она вышла и пошла в сторону "Адрес". Дойдя до перекрестка она посмотрела на светофор, он был зеленый, разрешающий для машин, которые двигаются со стороны "Адрес" и для нее, в связи, с чем она стала переходить дорогу. Пройдя больше половины проезжей части дороги, она была сбита машиной черного цвета, которая затем остановилась. Водитель данной машины отвезла ее в травмпункт.

        Свидетелю разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ и предупрежденная за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ пояснила суду, что "Дата" в 16 часов 10 минут, она находилась в салоне автомобиля "1" "Номер", под управлением Черненко А.В., двигались по "Адрес", выезжая на "Адрес". Двигалась Черненко А.В. по правой крайней полосе. По левой полосе двигался автомобиль "2". Красный свет светофора загорелся тогда, когда она подъезжала к перекрестку, была произведена остановка транспортного средства. Рядом остановился вышеуказанный автомобиль. Загорелся зеленый сигнал светофора, Черненко А.В. начала трогаться с места, и не увидев пешехода, которая переходила дорогу слева направо, совершила наезд на потерпевшую. Черенко в тот день была второй день за рулем и из-за не опытности, не увидела пешехода.

        Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Черненко А.В. в совершении административного правонарушения доказана.

     Факт совершения Черненко А.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), рапортами (л.м. 10-11), схемой места совершения административного правонарушения, справкой (л.м.12), протоколом осмотра места ДТП (л.м. 13-16), объяснениями (л.м. 17-20), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л.м.23-24), согласно которого у потерпевшей имелся закрытый перелом наружного мыщелка большеберцовой кости правой голени. Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться в результате ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

     Таким образом, Черненко А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

      При назначении наказания суд учитывает, что Черненко А.В. вину в содеянном признала, ранее к административной ответственности не привлекалась по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, потерпевшая настаивала на строгом наказании, поскольку, длительное время находится на лечении.

     С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Черненко А.В. наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

      Черненко А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд.

    В случае подачи кассационной жалобы Черненко А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                         Н.Е. Варнакова