П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении "Дата". г. Н.Новгород Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенном Киселевым Н.В., "Дата".р., ур."Адрес"., проживающим "Адрес", образование среднее специальное, работающим: ОАО «Растяпино», ранее привлекался к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: "Дата" в 16 час 15 минут на "Адрес", водитель Киселев Н.В., управляя автомашиной "1", гос.номер "Номер", выезжая с второстепенной дороги, не уступил дорогу автомашине "2", гос.номер "Номер" под управлением водителя "Потерпевшего". В результате ДТП водитель "Потерпевшего". получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" Таким образом, Киселев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения….., повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киселев Н.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ пояснил, что "Дата". двигался на автомобиле "1" со стороны "Адрес". У перекрестка он остановился, со стороны "Адрес" двигалось 2 автомобиля, он пропустил их и, начав маневр, почувствовал удар справа. Оказалось, что он не увидел автомобиль, двигавшийся со стороны "Адрес". Вину признает. Потерпевшй "Потерпевший"., в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Судья, выслушав Киселева Н.В., изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Киселева Н.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами о получении сообщения о происшествии (л.д. 3,4), схемой места совершения административного правонарушения, в соответствии с которой указана обстановка на месте ДТП (л.д. 5), заключением судебно-медицинской экспертизы "Номер" от "Дата". в соответствии с которым у "Потерпевшего" имелись повреждения, которые причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 22-23). При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Киселевым Н.В. однородного административного правонарушения. Судья также учитывает, что Киселев Н.В. вину признал, в содеянном раскаивается, работает водителем, поэтому считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л: Киселевым Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...руб. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, штраф необходимо уплатить в течение 30 дней. Получатель административного штрафа: УФК "Адрес" (ГУ МВД России "Адрес") ИНН -"Номер", КПП -"Номер", р/счет "Номер" вГРКЦ ГУ Банка России "Адрес" "Номер", "Номер" ОКАТО "Номер" Судья: С.Е.Ефимов