об административном правонарушении "Адрес" "Дата" Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Ермоловым А.В., У С Т А Н О В И Л: Ермолов А.В. "Дата" в 19 часов 00 минут в районе "Адрес", управляя автомобилем "1", "Номер", в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем "2", "Номер" под управлением И... и автомобилем "3", "Номер" под управлением Ю... В результате ДТП пассажир автомобиля "2", "Номер"- потерпевшая, получила телесные повреждения, которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Ермолову А.В. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Допрошенный в судебном заседании Ермолов А.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что он "Дата" в 19 часов 00 минут, управляя автомобилем "1", "Номер", двигался по "Адрес" по правовой стороне со скоростью 40 км/ч, в районе остановки ... он увидел впереди него тормозящий автомобиль "2", "Номер". Он применил экстренное торможение, но избежать столкновения с данным автомобилем не удалось. Кроме того, автомобиль "2" после столкновения с его автомобилем, произвел столкновение с впереди идущим автомобилем "3", "Номер". Согласен с тем, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине и что по его вине потерпевшей ФИО1 были причинены телесные повреждения. В содеянном раскаивается, с места ДТП не скрывался. Согласен возместить потерпевшей ущерб, оплатив ей расходы на лечение. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку, основная работа связана с вождением, на его иждивении находится жена, несовершеннолетний ребенок и двое родителей пенсионеров, проживающих в области. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о явке в суд была извещена надлежащим образом, просила дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, полученная от потерпевшей. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Ермолова А.В. в совершении административного правонарушения доказана. Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП (л.м. 3-4), рапортами (л.м.5-6), объяснениями (л.м. 7-10), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л.м.14-15), согласно которого у потерпевшей имелись: ушиб головного мозга легкой степени, который возник от действия тупого предмета, вполне возможно в результате ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Таким образом, Ермолов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает, что Ермолов А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, с места ДТП не скрывался, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место работы, которая связана с вождением, на его иждивении находится жена, несовершеннолетний ребенок и двое родителей пенсионеров, проживающих в области, с учетом изложенного суд считает возможным назначить Ермолову А.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Ермолова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере ...руб. в госдоход с взысканием штрафа в пользу УФК по "Адрес", (ГУ МВД России по "Адрес") ИНН - "Номер", КПП - "Номер", р/счет "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка России по "Адрес" г. Н.Новгород БИК "Номер", КБК "Номер" ОКАТО "Номер" Вид платежа «Штраф ГИБДД». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд. В случае подачи кассационной жалобы Ермолов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции. Судья: Н.Е. Варнакова