Дело "Номер".              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.             

"Адрес"                                                                              "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л.,                                       при секретаре Балаиной Ю.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ, совершенном гр-ном Куликовым Н.С., "Дата" рождения, уроженцем "Адрес", не работающего, проживающего по "Адрес",

У С Т А Н О В И Л :

"Дата" в 00 часов 20 минут на "Адрес" водитель Куликов Н.С., управляя автомашиной "1" "Номер", в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел видимость в направлении движения, не справился с управлением, произвел столкновение с автомашиной "2", "Номер" под управлением водителя "потерпевшего1" В результате ДТП пассажиру автомобиля "2" потерпевшей "2"причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Куликов Н.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что "Дата" он действительно нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершил ДТП. Причиной того, что он не справился с управлением он считает то, что его подрезала автомашина "3", в результате чего он совершил столкновение с автомашиной "2".

Кроме признания, вина Куликова Н.С. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями потерпевших и материалами дела, а именно: протоколом /л.д.1 /, схемой /л.д.5/,справкой о ДТП /л.д.5 оборот/,протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д.6-9/, заключением эксперта /л.д.20-22/, согласно которому у потерпевшей "2" имелись повреждения в виде: компрессионных переломов 8-12 грудных позвонков без повреждения спинного мозга, закрытого перелома тела грудины, ушиба левого коленного сустава с кровоизлияниями в его полость. Данные повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.( согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от "Дата" "Номер"). Для восстановления функции позвоночника и срастания перелома грудины необходим срок более 21-го дня.

Потерпевшая "2", которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КОАП РФ, пояснила, что "Дата" около 00-20 часов она ехала в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомашине "2" под управлением "потерпевшего1". В тот момент, когда они стояли на "Адрес", впереди них автомашина "3" повернула в сторону "Адрес". Неожиданно в их автомашину на большой скорости врезалась автомашина "1" под управлением водителя Куликова Н.С.. В результате она получила средней тяжести вред здоровью. В связи с тем, что водитель Куликов Н.С. двигается по городу на большой скорости, в результате чего она получила средней тяжести вред здоровью она просит лишить его права управления на максимальный срок.

Потерпевший "1", которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КОАП РФ, пояснил, что "Дата" около 00-20 часов он ехал за рулем автомашины "2" "Номер" по служебным делам. На переденем пассажирском сиденье находилась потерпевшая "2" Он двигался по "Адрес". На перекрестке с "Адрес" он остановился чтобы повернуть направо. Впереди него в сторону "Адрес" повернул автомобиль "3". Неожиданно в левую часть его автомашины на большой скорости въехала автомашина "1" под управлением водителя Куликова Н.С.. В результате он получил телесные повреждения. Просит наказать водителя Куликова Н.С. на усмотрение суда.

Выслушав Куликова Н.С., потерпевших, проверив материалы дела, нахожу вину Куликова Н.С.в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ « водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Водитель Куликов Н.С. "Дата" в 00 часов 20 минут на "Адрес" в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел видимость в направлении движения, не справился с управлением, произвел столкновение с автомашиной "2", в результате ДТП пассажиру автомобиля "2" потерпевшей "2"причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Куликова Н.С. мнения потерпевших, считаю необходимым лишить Куликова Н.С, права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 24 ч.2, 29.7-29.9 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Куликова Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ и лишить его права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год шесть месяцев.

Временное удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Федеральный судья:                        подпись                                 И.Л. Березина