П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"Адрес"                                                                                       "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по "Адрес", Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, совершенном Славинским М.Д. "Дата" рождения, уроженцем "Адрес", проживающим по "Адрес", работающим в , женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка "Дата" рожения,

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в 19 часов 45 минут на "Адрес" Славинский М. Д., управляя автомашиной ... "Номер", в нарушении п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешеходов. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Славинскому М. Д. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Славинскому М. Д. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Славинский М. Д. пояснил, что свою вину полностью признает. "Дата" он управлял автомашиной ... "Номер", недалеко от "Адрес" двигался задним ходом, услышал небольшой удар. Перед началом движения он убедился в безопасности маневра. После этого он сразу остановился, хотел выйти из машины, но, не успев этого сделать, на него налетели девушка, которую он задел. После того, как она успокоилась, он предложил вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Девушка от вызова скорой помощи отказалась, сообщив, что у нее все в порядке, после чего ушла.

Вина Славинского М. Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9об., 10 об.), объяснением свидетеля"1" (л.д. 14), объяснением потерпевшей (л.д. 15), объяснением свидетеля "2" (л.д. 16), объяснением свидетеля "3" (л.д. 17), объяснением свидетеля"4" (л.д. 18), объяснением Славинского М. Д. (л.д. 19), заключением эксперта "Номер" (л.д. 23-25), согласно которому у потерпевшей имелись: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей поясничной области (отек, болезненность, ограничение движений). Повреждения носят характер тупой травмы, вполне могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата", причинив в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз: «Ушиб правой половины грудной клетки, перелом заднего отрезка 10-го ребра справа» - не подтвержден объективными данными в представленной медицинской документации и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Суд считает, что вина Славинского М. Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания Славинскому М. Д. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: вину полностью признал, ранее привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, а также данных о личности, суд считает необходимым назначить Славинскому М. Д. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Славинского М.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ...руб.

Наименование получателя платежа: в пользу УФК по "Адрес" (ГУ МВД России по "Адрес"), р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по "Адрес", БИК "Номер", ИНН "Номер", КПП "Номер", ОКАТО "Номер", код бюджетной классификации "Номер".

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья-                                                                                            Ж.В.Игошина