П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"Адрес"                                                                                       "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по "Адрес", Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, совершенном Грабровым Ю.В., "Дата" рождения, уроженцем "Адрес", проживающим по "Адрес", работающим , женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в 18 часов 50 минут на "Адрес" Грабров Ю. В., управляя автобусом ... "Номер", в нарушении п.п. 1.5, 13,9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенно дороге, не уступил дорогу мотоциклу ... без регистрационных знаков, приближающемуся по главной, совершил с ним столкновение. В результате столкновения водитель мотоцикла "потерпевший" получил телесные повреждения, которые причинили в своей совокупности легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта "Номер".

Граброву Ю. В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Граброву Ю. В. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Потерпевшему права понятны. Ходатайств не имеют.

Грабров Ю. В. пояснил, что свою вину признает частично. "Дата" в 18 часов 50 минут он управлял автобусом ... "Номер". Ехал с конечной остановки "Адрес", двигался по "Адрес" в сторону железнодорожного переезда на "Адрес". Перед перекрестком он остановился, уступая дорогу автомобилям, движущимся по главной дороге. После того, как машины проехали он начал движения с поворотом налево в сторону "Адрес". Он выехал на перекресток и увидел, приближающийся справа мотоцикл, который ехал без света. Он попытался уйти левее, однако столкновения избежать не удалось.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что ехал на мотоцикле без номеров, был включен свет фар, он двигался по главной дороге. Однако, водитель автобуса не уступил ему дорогу и произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения. На строгом наказании он не настаивает.

Вина Граброва Ю. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8об.), объяснением потерпевшего (л.д. 9), объяснением свидетеля (л.д. 10), объяснением Граброва Ю. В. (л.д. 11), заключением эксперта "Номер" (л.д. 13-14), согласно которому у потерпевшего имелись: ушиб мягких тканей области левого коленного сустава (отек, болезненность, ограничение движений, ссадина), термический ожог 2 степени области левого голеностопного сустава. Повреждения вполне могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата", причинив в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Термический ожог возник от действия термического фактора (высокой температуры), ушиб мягких тканей области левого коленного сустава причинен тупым предметом.

Суд считает, что вина Граброва Ю. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания Граброву Ю. В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: вину признал, потерпевший не настаивает на стром наказании.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Граброву Ю. В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Граброва Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: в пользу УФК по "Адрес" (ГУ МВД России по "Адрес"), р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по "Адрес", БИК "Номер", ИНН "Номер", КПП "Номер", ОКАТО "Номер", код бюджетной классификации "Номер".

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья-                                                                                        Ж.В.Игошина