об административном правонарушении

"Адрес"                                                                          "Дата"

    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,

потерпевшей,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Горьковым С.Н.,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Горьков С.Н., "Дата" в 06 часов 05 минут на "Адрес", управляя автомобилем "1" "Номер", будучи лишенным права управления транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "2" "Номер" под управлением З... В результате ДТП пассажир автомобиля "2" "Номер"- потерпевшая получила телесные повреждения, которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

    Горькову С.Н. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Допрошенный в судебном заседании Горьков С.Н. вину в предъявленном ему обвинении в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что он "Дата" около 05 часов был дома с ночи, ему позвонила его мать, сообщила, что ей плохо с сердцем, он сел за руль автомашины и поехал к ней домой, зная, что он был лишен прав управления транспортными средствами. В 06 часов 05 минут "Дата", управляя автомобилем "1" "Номер", двигаясь на "Адрес" в сторону "Адрес", задремал за рулем, так как был с ночи, а когда открыл глаза, то увидел перед собой автомобиль "2" "Номер". Он попытался вернуться на свою полосу движения, но не смог, в результате чего произошло столкновение. После чего, боясь наступления ответственности из-за отсутствия права управления транспортным средством, скрылся с места ДТП. В содеянном раскаивается.

    Потерпевшей разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.

    Потерпевшая, допрошенная в судебном заседании и предупрежденная об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что она "Дата" в 06 часов 05 минут находилась в качестве пассажира в автомобиле "2" "Номер" под управлением З..., который двигался на "Адрес". Неожиданно для нее на их полосе движения появился автомобиль "1" "Номер", который двигался в сторону "Адрес". З... попытался затормозить, но избежать столкновения с автомобилем "1" "Номер" ему не удалось, в результате столкновения транспортных средств, она получила телесные повреждения, сотрясение головного мозга, перелом ключицы. После случившегося, от известия, что он разбилась, ее сын упал с лестницы и получил перелом позвоночника, второй попал с нервным расстройством в больницу, ею были потрачены большие денежные средства на свое лечение и лечение своих детей, которые у нее являются инвалидами. На строгом наказании Горькова С.Н. не настаивает, но желает, чтобы он ей возместил моральный и материальный вред.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Горькова С.Н. в совершении административного правонарушения доказана, как признательными показаниями Горькова С.Н., так и показаниями потерпевшей, допрошенной в суде.

      Факт совершения административного правонарушения подтверждается также и письменными материалами: протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.м.3-6), схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП (л.м.7), объяснениями (л.м. 8-10), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л.м.16-17), согласно которого у потерпевшей имелся закрытый перелом левой ключицы без смещения отломков. Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата", причинив вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

    Таким образом, Горьков С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

      При назначении наказания суд учитывает, что Горьков С.Н.. ранее привлекался к административной ответственности, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в содеянном раскаивается, потерпевшая на строгом наказании не настаивала, с учетом изложенного суд считает возможным назначить Горькову С.Н. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Горькова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере ...руб. в госдоход с взысканием штрафа в пользу УФК по "Адрес", (ГУ МВД России по "Адрес")

ИНН - "Номер", КПП - "Номер",

         р/счет "Номер"

в ГРКЦ ГУ Банка России по "Адрес" БИК "Номер", КБК "Номер"

        ОКАТО "Номер"

Вид платежа «Штраф ГИБДД».

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд.

    В случае подачи кассационной жалобы Горьков С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                      Н.Е. Варнакова