П О С Т А Н О В Л Е Н И Е "Дата" Судья Ленинского районного суда Н. Новгорода Сухоруков А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении ИП Лысова В.Л., имеющего помещения, расположенные "Адрес" У С Т А Н О В И Л: ИП Лысов В.Л. нарушил требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами при следующих обстоятельствах. ИП Лысов В.Л. имеет помещения, расположенные "Адрес" "Дата" ОГПН Ленинского района Н. Новгорода была проведена плановая проверка по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях ИП Лысов В.Л. по указанным адресам и выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: 1. Не установлен распорядительным документом следующий противопожарный режим: порядок уборки горючих отходов и пыли; порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончанию рабочего дня; порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; действия работников при обнаружении пожара; порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму 2. На объекте не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности для каждого взрывопожароопасного и пожароопасного участка 3. Не проводится инструктаж со всеми работниками под роспись в журнале инструктажей 4. Не назначено лицо, ответственное за противопожарное состояние помещений 5. Не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки с составлением акта В помещении на "Адрес" выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: 6. Не выполнен и не вывешен на видное место план эвакуации людей на случай пожара 7. Помещения магазина не оборудованы дымовыми пожарными извещателями 8. Не заключен договор на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации с организацией имеющей лицензию на данный вид деятельности 9. В помещениях не смонтирована система оповещения людей о пожаре 10. Установка пожарной сигнализации находится не в исправном состоянии 11. На окнах установлены глухие металлические решетки 12. Первичные средства пожаротушения (огнетушители) эксплуатируются с просроченным сроком перезарядки 13. В помещении установлены огнетушители типа ОХП-10 (химические-пенные) 14. Электролампы не закрыты защитными плафонами, которые предусмотрены конструкцией светильника 15. Дверь склада не имеет требуемого предела огнестойкости не ниже EI 30 В помещении на "Адрес" выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: 16. Помещения не защищены установкой автоматической пожарной сигнализации 17. Помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения 18. На окнах установлены глухие металлические решетки 19. В помещениях не смонтирована система оповещения людей о пожаре 20. Электролампы не закрыты защитными плафонами, которые предусмотрены конструкцией светильника 21. Дверь склада не имеет требуемого предела огнестойкости не ниже EI 30 22. В коридоре допущено соединение в виде скруток проводов с разным сечением 23. Допущено загромождение путей эвакуации различными предметами и материалами 24. Распределительная коробка не закрыта защитной крышкой В судебное заседании представитель ОГНП Ленинского района - Пономарев А.Н. не явился, согласен на рассмотрение дела в его отсутствии. В судебном заседании ИП Лысов В.Л. пояснил, что с указанными нарушениями согласен. В настоящее время большая часть указанных нарушений устранена, осталось не устранено одно нарушение, которое будет устранено в ближайшее время. Рассмотрев материал, суд считает, что на занимаемой ИП Лысовым В.Л. площади нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами. Данные нарушения являются существенными и тем самым угрожают жизни и здоровью людей. При определении вида и размера наказания ИП Лысов суд руководствуясь положением Статьи 1.7. КоАП РФ, согласно которой «1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. 2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 3. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.» считает, что наказание в виде административного приостановления деятельности применено быть не может, так как в редакции закона от "Дата" по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ предусмотрено установление более крупного размера штрафа, чем было предусмотрено санкцией статьи 20.4 ч.1 КоАП РФ (в редакции закона от "Дата"), что также по мнению суда ухудшает положение лица привлекаемого к административной ответственности и по этому применимо быть не может. Исходя из изложенного суд считает, что ИП Лысов подлежит наказанию в виде штрафа предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ от "Дата" Руководствуясь ст. ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ( в редакции от 9.11.2009 года) ст. 29.7- 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, П О С Т А Н О В И Л: ИП Лысова В.Л. признать виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( в редакции закона от 09.11.2009 года) и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере ...руб С взысканием штрафа в пользу УФК Минфина России по Нижегородской области ОГПН по Ленинскому району УГПН ГУ МЧС России по Нижегородской области; ИНН администратора: "Номер"; КПП "Номер"; р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области Н. Новгорода, БИК "Номер", код дохода "Номер", код ОКАТО "Номер" Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. Судья: А.В. Сухоруков