Дело № 5-805/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении Г.Н.Новгород "Дата" Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Ефимов С.Е., с участием Лапушкиной Т.Е., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, совершенном Лапушкиной Т.Е., "Дата" рождения, уроженка "Адрес", проживает "Адрес", работает: ИП Балабайкин Д.Е., продавец, не замужем, ранее не привлекалась к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: "Дата" в 11 часов 30 минут гр. Лапушкина Т.Е. в торговой точке, принадлежащей ИП Балабайкину Д.Е., расположенной "Адрес" в торговом контейнере "Номер" осуществлялось незаконное использование чужого торгового знака «ЗМЗ», знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров. Таким образом, Лапушкина Т.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В судебном заседании Лапушкина Т.Е., которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ пояснила, что работает по трудовому договору продавцом у ИП Балабайкина Д.Е., осуществляющего деятельность по реализации автозапчастей для а\м "1" и "2" Около 4 месяцев назад она приняла решение без ведома индивидуального предпринимателя Балабайкина и закупила несколько комплектов ремонтных приводов "Номер" в упаковке производства ЗМЗ у неустановленных лиц, т.к. их продавали по низкой цене. После этого она выставила на продажу данные комплекты ремонтных приводов ГПМ по цене ...руб за штуку. Являются ли данные запчасти контрафактными и кто их производит, она не знает. Вину признает. Судья, выслушав Лапушкину Т.Е., изучив материалы дела, считает вину Лапушкиной Т.Е. в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.51), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л.д.73-83). В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется. Суд учитывает, что Лапушкина Т.Е. вину в совершенном правонарушении признала полностью. На основании изложенного и руководствуясь 29.7- 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Лапушкину Т.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ...руб Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а именно: комплект ремонтный привода "Номер" и комплект ремонтный привода "Номер" изъятые "Дата" в торговой точке ИП Балабайкин Д.Е. конфисковать с последующим уничтожением. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, штраф необходимо уплатить в течение 30 дней. Получатель административного штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду) в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород ИНН - "Номер", КПП - "Номер", БИК "Номер" р/счет "Номер" КБК "Номер" ОКАТО "Номер" Судья: С.Е.Ефимов