Постановление об административном правонарушении,в отношении Ганина Д.И.,предусмотренном ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-855/11              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

             "Адрес"                                                                        "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л.,

при секретаре Балаиной Ю.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ, совершенном гр-ном Ганиным Д.И. "Дата" рождения, уроженцем "Адрес" работающего торговым представителем в "Адрес" проживающего по адресу: "Адрес"

У С Т А Н О В И Л :

"Дата" в 14 часов 00 минут на пересечении "Адрес"

"Адрес", водитель Ганин Д.И. управляя автомобилем "1" регистрационный номер , в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства "2", регистрационный номер под управлением водителя Потерпевшего и совершил столкновение. В результате ДТП пассажиру "1" Потерпевшемубыл причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Ганин Д.И. которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что "Дата", управляя автомобилем "1", регистрационный номер , действительно нарушил ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем "2", регистрационный номер . Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как это единственный источник его заработка.

Кроме признания, вина Ганина Д.И. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего и материалами дела, а именно: протоколом        / л.д.1/, схемой места совершения административного правонарушения /л.д.3/, справкой о ДТП /л.д.3 оборот/, заключением эксперта /л.д.12-13 /, согласно которому у гр-на Потерпевшего имелось сотрясение головного мозга, которое возникло от действия тупого предмета при ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от "Дата" ).

Потерпевший Потерпевший которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КОАП РФ, пояснил, что "Дата", он ехал в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье на автомобиле "1" под управлением водителя Ганина Д.И. Перед их автомобилем резко остановился автомобиль "2", водитель Ганин Д.И. не успел остановиться, в результате чего произошло столкновение и он получил телесные повреждения. Просит не лишать Ганина Д.И. права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Выслушав Ганин Д.И. потерпевшего Потерпевшего проверив материалы дела, нахожу вину Ганина Д.И. в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

Водитель Ганин Д.И. "Дата" в 14 часов 00 минут на пересечении "Адрес", управляя автомобилем "1", регистрационный номер , нарушив п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства "2", регистрационный номер под управлением водителя Потерпевшего и совершил столкновение, в результате ДТП пассажиру "1" Потерпевшемубыл причинен легкий вред здоровью.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Ганина Д.И. мнения потерпевших, считаю необходимым подвергнуть Ганин Д.И. штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 24 ч.1, 29.7-29.9 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ганина Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ и подвергнуть его штрафу в госдоход в сумме рублей.

Получатель: УФК по "Адрес"/ ГРКЦ ГУ Банка России по "Адрес",

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Федеральный судья: подпись                                                                     И.Л. Березина