П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород                                                                                       "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, совершенном Романовым М.А., "Дата" рождения, уроженцем "Адрес", проживающим "Адрес", работающим инженером, холостого, детей не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в 17 часов 15 минут на "Адрес" Романов М. А., управляя автомашиной "1" гос. номер "Номер" в нарушении п.п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра поворота налево создал опасность для движения, а также помеху автомобилю "2" гос. номер "Номер" под управлением "Потерпевшего"., в результате чего произошло столкновение с автомашиной "3" гос. номер "Номер" автомашиной "4" гос. номер "Номер", автомашиной "5" гос. номер "Номер". В результате столкновения водитель "потерпевший". получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Романову М. А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Риманову М. А. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Потерпевшему права понятны. Ходатайств не имеет.

Романов М. А. пояснил, что свою вину полностью признает. "Дата". в 17 часов 15 минут он управлял автомашиной "1" гос. номер "Номер" двигался "Адрес". Он двигался с включенной аварийной сигнализацией, решил повернуть налево, посмотрев в зеркало заднего вида, он никого не увидел, совершил маневр. В этот момент произошло столкновение. После чего автомобили отлетели в припаркованные автомашины.

Потерпевший "1" в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства совершения ДТП. На строгом наказании не настаивает.

Вина Романова М. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4 об.- 6), объяснением "Потерпевшего" (л.д. 9), объяснением Романова М. А. (л.д. 10), объяснением "Свидетеля 1". (л.д. 11), объяснением "Свидетеля 2" (л.д. 12), объяснением "Свидетеля 3" (л.д. 13), заключением эксперта "Номер" (л.д. 15-17), согласно которому повреждения у "Потерпевшего" в виде перелома основной фаланги 2-го пальца левой кисти носит характер тупой травмы и могло возникнуть при дорожно-транспортном происшествии "Дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Для полного заживления перелома пальца необходим срок более 21-го дня.

Суд считает, что вина Романова М. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания Романову М. А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: вину полностью признал, потерпевший не настаивает на строгом наказании.

Суд считает необходимым назначить Романову М. А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Романова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ...руб.

Наименование получателя платежа: в пользу УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси "Адрес", БИК "Номер", ИНН "Номер", КПП "Номер", ОКАТО "Номер", код бюджетной классификации "Номер"

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья-                                                                                        Ж.В.Игошина