П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород                                                                                       "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, совершенном Пигалевым А.А., "Дата" рождения, уроженцем "Адрес", проживающим "Адрес", работающим ООО ДСК «Гранит», женатого, несовершеннолетних детей не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в 10 часов 30 минут на 95 км автодороги "Адрес" Пигалев А. А. управляя автомашиной "1" гос. номер "Номер", в нарушении п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной "2" гос. номер "Номер". В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины "2" гос. номер "Номер" Левашов С. А. получил телесные повреждения средней степени тяжести.

Пигалеву А. А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Пигалеву А. А. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Потерпевшему права понятны. Ходатайств не имеет.

Пигалев А. А. пояснил, что свою вину он полностью признает. "Дата" он управлял автомашиной "1" гос. номер "Номер", двигался в правом ряду по трассе "Адрес" "1" двигающийся впереди стал резко тормозить, он тоже стал тормозить, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП постарал водитель автомашины "2" - "Потерпевший"

Потерпевший . в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что на строгом наказании он не настаивает.

Вина Пигалева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 20), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-5), объяснением "Потерпевшего". (л.д. 12), объяснением Пигалева А.А. (л.д. 13), объяснением Карлова А.С. (л.д. 14), заключением эксперта "Номер"(л.д. 16-17), согласно которому у Левашова С.А имелись: закрытый перелом пятой пястной кости левой кисти со смещением отломков, ссадины левой кисти, причинив вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата". причинив вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Суд считает, что вина Пигалева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания Пигалеву А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: вину полностью признал, потерпевший не настаивает на строгом наказании.

Суд считает необходимым назначить Пигалеву А.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Пигалева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ...руб.

Наименование получателя платежа: в пользу УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по "Адрес", БИК "Номер", ИНН "Номер", КПП "Номер", ОКАТО "Номер", код бюджетной классификации "Номер"

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья-                                                                                            Ж.В.Игошина