Дело № 5-922/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Н. Новгород "Дата" Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Андреев Е.В. потерпевших "...", "..." рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенном Пыженко М.В., "Дата" года рождения, уроженцем "Адрес", гражданином РФ, проживающим: "Адрес", У С Т А Н О В И Л: "Дата" в 11 час 45 минут около "Адрес" по ул."Адрес" г.Н.Новгорода Пыженко М.В., управляя транспортным средством GreatWall без государственного регистрационного знака, в нарушение п.п. 6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора (красный), совершил столкновение с автомобилем "1", государственный регистрационный знак № под управлением "Потерпевшего" В результате ДТП пассажиру а/м "1" "Потерпевшей" был причинен вред здоровью средней степени тяжести. В судебное заседание Пыженко М.В. не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, огласив его объяснения, данные им в ходе административного расследования. Согласно оглашенным с согласия сторон объяснениям Пыженко М.В. (л.д.21) он пояснял, что "Дата" в 11 час 45 минут, управляя автомобилем "2", на "Адрес" стоял на светофоре, ожидая зеленого сигнала. При разрешающем свете начал движение, увидел, что слева на большой скорости приближается а/м "1", он применил торможение, но столкновения избежать не удалось. Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что "Дата" в 11 час 45 минут двигалась на автомобиле "1" с водителем "Потерпевшим" по ул."Адрес". Остановились на перекрестке с "Адрес", ожидая зеленого сигнала светофора. При разрешающем свете начали движение, она увидела, что справа на большой скорости движется автомобиль типа Джи"Адрес" избежать не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинен вред здоровью средней степени тяжести. Потерпевший в судебном заседании пояснил, что "Дата" в 11 час 45 минут двигался на автомобиле "1" с пассажиром "Потерпевшей" и другими по ул."Адрес". Остановился на перекрестке с "Адрес"ом, ожидая зеленого сигнала светофора. При разрешающем свете начал движение и увидел, что справа на большой скорости движется автомобиль типа Джи"Адрес" избежать не удалось. В результате дорожно-транспортного телесных повреждений он не получил. Вина Пыженко М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении "Адрес" (л.д.1), рапортом о получении сообщения о происшествии (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12 об.), заключением эксперта №-Д от "Дата", согласно которому "Потерпевшей" был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 26-27). Находя вину правонарушителя полностью доказанной исследованными и проверенными в ходе судебного заседания доказательствами, которые суд находит достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами и квалифицирует действия Пыженко М.В. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает тяжесть правонарушения, конкретные обстоятельства и данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшей о назначении строгого наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать Пыженко М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Временное удостоверение на право управления транспортным средством, выданное Пыженко М.В., подлежит возвращению в орган ГИБДД после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток. Судья: подпись - Е.В. Андреев