Дело № 5-67/12                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

г. Н. Новгород.                                                                               «01» февраля 2012 года.

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л,

при секретаре Балаиной Ю.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ, совершенном гр-ном Смирновым Александром Владимировичем, "Дата" года рождения, уроженцем г. Горького, не работающего, проживающего по адресу: "Адрес"

У С Т А Н О В И Л :

"Дата" года в 22 часа 00 минут на "Адрес" водитель Смирнов А.В., управляя автомашиной "1", регистрационный номер №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость не соответствующую конкретным условиям, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем "2", регистрационный номер № под управлением водителя "Потерпевшего" В результате ДТП водителю автомашины "2" "Потерпевшему" причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью, пассажиру "2" "Потерпевшей" причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Смирнов А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что "Дата" года в 22-00 часов он, управляя автомобилем "1", регистрационный номер №, двигался по "Адрес" в сторону "Адрес", со скоростью 60 км/ч по левой стороне движения. Подъезжая к "Адрес", левое колесо его автомобиля попало в ливневку и автомобиль потащило на встречную полосу движения, по которой в это время двигался автомобиль "2". Увидев, что движению его автомобиля создана опасность, он предпринял экстренное торможение, но ДТП избежать не удалось. Удар пришелся в переднюю часть его автомобиля. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Кроме признания, вина Смирнова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями потерпевших и материалами дела, а именно: протоколом /л.д.1/,протоколом осмотра места совершения административного правонарушения / л.д.3-6/, схемой /л.д.7/ справкой о ДТП /л.д.7 оборот/, заключениями эксперта /л.д.22-23, 25-26/, согласно которым у гр-ки "Потерпевшей" имелись: сотрясение головного мозга, ссадины лица, левого плеча, области левого коленного сустава, кровоподтеки конечностей, ушиб мягких тканей области левого плечевого сустава (отек, кровоподтек, болезненность). Данные повреждения носят характер тупой травмы и могли возникнуть в результате ДТП "Дата" года, причинив в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от "Дата" года № 194н ).

У гр-на "Потерпевшего" имелись: закрытый перелом лонной кости слева, сотрясение головного мозга, ссадины конечностей. Данные повреждения носят характер тупой травмы и могли возникнуть в результате ДТП "Дата" года, причинив в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от "Дата" года № 194н ). Для полного срастания перелома лонной кости необходим срок более 21-го дня от момента травмы.

Потерпевший в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, никаких претензий к Смирнову А.В. не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая которой разъяснены права по ст. 25.2 КОАП РФ, показала, что "Дата" года в 22-00 часов она ехала в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье на автомобиле "2", регистрационный номер № под управлением водителя "Потерпевшего" со стороны "Адрес" в сторону "Адрес". Она увидела как на их автомобиль, пересекая сплошную разделительную полосу движения, с большой скоростью летит автомобиль "1". Водитель "Потерпевший" насколько это возможно прижался к обочине справа, но столкновение избежать не удалось, удар пришелся в левую часть их автомобиля. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. В связи с тем, что Смирновым ей возмещен материальный и моральный вред, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший которому разъяснены права по ст. 25.2 КОАП РФ, показал, что "Дата" года в 22-00 часов он двигался за рулем автомобиля "2", регистрационный номер № по "Адрес" со стороны второго соц.города, в крайнем правом ряду движения. Вместе с ним в автомобиле находились пассажиры "Потерпевший" который находился на переднем пассажирском сиденье и "Потерпевшая" находившаяся на заднем пассажирском сиденье. Как произошло ДТП он не помнит, но со слов свидетелей "Потерпевшего" и "Потерпевшей" ему известно, что на их полосу движения с огромной скоростью вылетел автомобиль "1", в результате чего ему был причинен средней тяжести вред здоровью. В связи с тем, что Смирновым полностью возмещен ему моральный и материальный вред, не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами.

Выслушав Смирнова А.В., потерпевших, проверив материалы дела, нахожу вину Смирнова А.В. в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно п.10.1 ПДД РФ « водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Водитель Смирнов А.В."Дата" года в 22 часа 00 минут на "Адрес", управляя автомашиной "1", регистрационный номер №, нарушив п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость не соответствующую конкретным условиям, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем "2", регистрационный номер № под управлением водителя "Потерпевшего" в результате ДТП водителю автомашины "2" "Потерпевшему" причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью, пассажиру "2" "Потерпевшей" причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Смирнова А.В., мнения потерпевших, суд считает необходимым назначить Смирнову А.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 24 ч.2, 29.7-29.9 КОАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Смирнова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ и подвергнуть его штрафу в госдоход в сумме № рублей.

Получатель: УФК по Нижегородской области / ГУ МВД России по Нижегородской области/ ИНН №, КПП №, ОКАТО №, номер счета № ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК №, КБК №

наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья :                                            подпись                                            И.Л.Березина